在Rails 4控制器中使用时,处理关注点测试的最佳方法是什么?假设我有一个琐碎的问题,Citations。
module Citations
extend ActiveSupport::Concern
def citations ; end
end所测试的预期行为是,任何包含此关注点的控制器都将得到这个citations端点。
class ConversationController < ActionController::Base
include Citations
end很简单。
ConversationController.new.respond_to? :yelling #=> true但是,有什么正确的方法来孤立地测试这种担忧呢?
class CitationConcernController < ActionController::Base
include Citations
end
describe CitationConcernController, type: :controller do
it 'should add the citations endpoint' do
get :citations
expect(response).to be_successful
end
end不幸的是,这是失败的。
CitationConcernController
should add the citations endpoint (FAILED - 1)
Failures:
1) CitationConcernController should add the citations endpoint
Failure/Error: get :citations
ActionController::UrlGenerationError:
No route matches {:controller=>"citation_concern", :action=>"citations"}
# ./controller_concern_spec.rb:14:in `block (2 levels) in <top (required)>'这是一个人为的例子。在我的应用程序中,我得到了一个不同的错误。
RuntimeError:
@routes is nil: make sure you set it in your test's setup method.发布于 2014-02-27 03:49:53
您将发现许多建议,建议您使用共享示例并在包含的控制器范围内运行它们。
我个人觉得这太过分了,我更愿意孤立地执行单元测试,然后使用集成测试来确认我的控制器的行为。
方法1:没有路由或响应测试
创建一个假控制器并测试其方法:
describe MyControllerConcern do
before do
class FakesController < ApplicationController
include MyControllerConcern
end
end
after do
Object.send :remove_const, :FakesController
end
let(:object) { FakesController.new }
it 'my_method_to_test' do
expect(object).to eq('expected result')
end
end方法2:测试响应
当您的关注点包含路由或需要测试响应、呈现等时.您需要使用匿名控制器运行您的测试。这允许您访问所有与控制器相关的rspec方法和帮助程序:
describe MyControllerConcern, type: :controller do
controller(ApplicationController) do
include MyControllerConcern
def fake_action; redirect_to '/an_url'; end
end
before do
routes.draw {
get 'fake_action' => 'anonymous#fake_action'
}
end
describe 'my_method_to_test' do
before do
get :fake_action
end
it do
expect(response).to redirect_to('/an_url')
end
end
end如您所见,我们使用controller(ApplicationController)定义匿名控制器。如果您的测试涉及的是ApplicationController以外的其他类,则需要对此进行调整。
此外,要使其正常工作,必须在spec_helper.rb文件中配置以下内容:
config.infer_base_class_for_anonymous_controllers = true注意:继续测试您所关心的问题是否包括
测试您的关注点类是否包含在目标类中也很重要,有一行就足够了:
describe SomeTargetedController do
it 'includes MyControllerConcern' do
expect(SomeTargetedController.ancestors.include? MyControllerConcern).to be(true)
end
end发布于 2015-06-05 13:59:02
从投票最多的答案中简化方法2。
我更喜欢在rspec http://www.relishapp.com/rspec/rspec-rails/docs/controller-specs/anonymous-controller中支持的anonymous controller
你将这样做:
describe ApplicationController, type: :controller do
controller do
include MyControllerConcern
def index; end
end
describe 'GET index' do
it 'will work' do
get :index
end
end
end请注意,您需要描述ApplicationController并设置类型,以防这种情况在默认情况下发生。
发布于 2016-07-29 21:44:29
我的答案可能比“Benj”和“Calin”的答案要复杂一些,但它有其优点。
describe Concerns::MyConcern, type: :controller do
described_class.tap do |mod|
controller(ActionController::Base) { include mod }
end
# your tests go here
end首先,我建议使用匿名控制器,它是ActionController::Base的子类,而不是ApplicationController,也不是应用程序中定义的任何其他基本控制器。通过这种方式,您可以在与任何控制器隔离的情况下测试关注点。如果希望在基本控制器中定义某些方法,只需对它们进行存根。
此外,避免重新键入关注模块名是一个好主意,因为它有助于避免复制粘贴错误。不幸的是,在传递给described_class的块中无法访问controller(ActionController::Base),因此我使用#tap方法创建另一个绑定,该绑定将described_class存储在局部变量中。在使用版本化的API时,这一点特别重要。在这种情况下,在创建一个新版本时复制大量控制器是很常见的,并且非常容易犯这样一个微妙的复制粘贴错误。
https://stackoverflow.com/questions/22055889
复制相似问题