当子查询在条件下使用父查询的值时，它会产生“未知列”错误。

Question

如果我执行以下查询，它可以正常工作：

SELECT
CASE WHEN (SELECT COUNT(*)
    FROM rates r
    LEFT JOIN promotions_rates pr
        ON r.id = pr.rate_id
    WHERE pr.promo_id IS NULL
    AND pr.promo_id = promotions.id)
    > 0 THEN 'N' ELSE 'Y' END AS 'all_rates_selected'
FROM promotions

但是，如果我将其重新排列为将promotions.id放在ON部件中，而不是像这样的WHERE中：

SELECT
    CASE WHEN (SELECT COUNT(*)
        FROM rates r
        LEFT JOIN promotions_rates pr
            ON r.id = pr.rate_id
            AND pr.promo_id = promotions.id
        WHERE pr.promo_id IS NULL)
        > 0 THEN 'N' ELSE 'Y' END AS 'all_rates_selected'
FROM promotions

我得到了错误Unknown column 'promotions.id' in 'on clause'。在这两种情况下，我都在子查询中使用promotions.id，但它在WHERE中工作，但在ON中不起作用。为什么它要与一个而不是对另一个起作用？

还有另一种方法可以进行第二个查询来计数NULL值吗？

Answer 1

看看这个例子，也许更容易理解：

SELECT *
FROM rates r 
LEFT JOIN promotions_rates pr ON r.id=pr.rate_id,
promotions p
WHERE pr.promo_id=p.id

这将获得成功，因为联接条件不包括来自晋升的列。Mysql将rates和promotions_rates连接在一起，创建一个临时表，并在临时表和升级中使用条件进行搜索。

SELECT *
FROM rates r 
LEFT JOIN promotions_rates pr ON r.id=pr.rate_id AND pr.promo_id=p.id,
promotions p
WHERE pr.promo_id IS NULL

这将失败，因为当mysql试图将rates和promotions_rates连接在一起时，它对promotions一无所知。基本上，你的第二个例子就是做同样的事情。如果你想成功，你也应该加入promotions。

如下所示：

SELECT *
FROM rates r 
LEFT JOIN promotions_rates pr ON r.id=pr.rate_id AND pr.promo_id=p.id
LEFT JOIN promotions p ON pr.promo_id=p.id
WHERE pr.promo_id IS NULL

我没有运行第一个查询，但是我认为这个查询总是返回'Y'，因为在第一个查询中，您试图在promotions表中搜索id 'null‘的记录。

如果你的'Y‘代表’所有的费率都与一些促销有关‘，你可能想删除AND pr.promo_id = promotions.id部分。如果您的“Y”表示“所有费率都与此促销相关”，也许您可以使用以下查询：

SELECT CASE WHEN(p_count.count=r_count.count THEN 'Y' ELSE 'N' END AS all_rates_selected
FROM promotions
LEFT JOIN (
    SELECT count(*) as count,p.id as id
    FROM promotions p
    LEFT JOIN promotions_rates pr ON p.id = pr.promo_id
    LEFT JOIN rates r ON r.id=pr.rate_id
    GROUP BY p.id
) p_count ON promotions.id = p_count.id,
(
    SELECT count(*) as count
    FROM rates
) r_count

由于我没有任何数据，所以我没有测试这段代码。如果我错了，请告诉我，谢谢。