首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >perl防御性编程(死、断言、croak)

perl防御性编程(死、断言、croak)
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-02-23 16:14:46
回答 3查看 847关注 0票数 2

在perl中进行防御性编程的最佳(或推荐的)方法是什么?例如,如果我有一个必须用(已定义的)标量调用的子表、一个ARRAYREF和一个可选的HASHREF。

我看到的三种方法是:

代码语言:javascript
复制
sub test1 {
    die if !(@_ == 2 || @_ == 3);
    my ($scalar, $arrayref, $hashref) = @_;
    die if !defined($scalar) || ref($scalar);
    die if ref($arrayref) ne 'ARRAY';
    die if defined($hashref) && ref($hashref) ne 'HASH';
    #do s.th with scalar, arrayref and hashref
}

sub test2 {
    Carp::assert(@_ == 2 || @_ == 3) if DEBUG;
    my ($scalar, $arrayref, $hashref) = @_;
    if(DEBUG) {
        Carp::assert defined($scalar) && !ref($scalar);
        Carp::assert ref($arrayref) eq 'ARRAY';
        Carp::assert !defined($hashref) || ref($hashref) eq 'HASH';
    }
    #do s.th with scalar, arrayref and hashref
}

sub test3 {
    my ($scalar, $arrayref, $hashref) = @_;
    (@_ == 2 || @_ == 3 && defined($scalar) && !ref($scalar) && ref($arrayref) eq 'ARRAY' && (!defined($hashref) || ref($hashref) eq 'HASH'))
        or Carp::croak 'usage: test3(SCALAR, ARRAYREF, [HASHREF])';
    #do s.th with scalar, arrayref and hashref
}
EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-02-23 17:39:58

代码语言:javascript
复制
use Params::Validate qw(:all);

sub Yada {
   my (...)=validate_pos(@_,{ type=>SCALAR },{ type=>ARRAYREF },{ type=>HASHREF,optional=>1 });
   ...
}
票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-02-23 17:33:41

我什么都不会用。除了不接受许多数组和哈希引用之外,您使用的检查几乎总是多余的。

代码语言:javascript
复制
>perl -we"use strict; sub { my ($x) = @_; my $y = $x->[0] }->( 'abc' )"
Can't use string ("abc") as an ARRAY ref nda"strict refs" in use at -e line 1.

>perl -we"use strict; sub { my ($x) = @_; my $y = $x->[0] }->( {} )"
Not an ARRAY reference at -e line 1.

检查的唯一优点是可以使用croak在错误消息中显示调用方。

检查是否有对数组的引用的正确方法:

代码语言:javascript
复制
defined($x) && eval { @$x; 1 }

检查是否有对散列的引用的正确方法:

代码语言:javascript
复制
defined($x) && eval { %$x; 1 }
票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-02-23 17:23:26

您显示的任何选项都不会显示任何消息来说明失败的原因,我认为这是最重要的。

还最好使用croak而不是库子程序中的die,以便从调用方的角度报告错误。

我将用if !替换所有出现的unless。前者是C程序员的习惯。

我建议你这样做

代码语言:javascript
复制
sub test1 {
    croak "Incorrect number of parameters" unless @_ == 2 or @_ == 3;
    my ($scalar, $arrayref, $hashref) = @_;
    croak "Invalid first parameter" unless $scalar and not ref $scalar;
    croak "Invalid second parameter" unless $arrayref eq 'ARRAY';
    croak "Invalid third parameter" if defined $hashref and ref $hashref ne 'HASH';

    # do s.th with scalar, arrayref and hashref
}
票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/21970799

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档