Grep $value `grep $value2 `<command>`` -嵌套grep？

Question

我在awk/sed是个彻头彻尾的菜鸟，所以如果我错过了一些显而易见的东西，请原谅我。

基本上，我试图做一个嵌套的grep，即类似于：

grep $value `exim -Mvh $(`exim -bpru | grep $eximID | more`)`

细目：

grep $value IN COMMAND 
--> exim -Mvh (print exim mail headers) FROM RESULTS OF 
    ---> exim -bpru | grep $eximID | more

• $value是我要找的字符串
• $eximID是我在exim -bpru中寻找的字符串(列出所有的进出口信息)

不知道用awk/sed来完成我想要完成的事情是否会更容易，因此这个问题确实存在。

我试着使它尽可能清晰，但是嵌套嵌套很难哟。

编辑 Tada！多亏了你们，我的剧本才有用！在这里，它还未完成，但仍在发挥作用：

#!/usr/bin/bash

    echo "Enter the email address you want to search for + compare sender info via exim IDs."
    read searchTarget
    echo "Enter the target domain the email is coming from."
    read searchDomain

    #domanList is array for list of exim IDs needed
    domainList=($(exim -bpru | grep "$searchDomain" | awk '{ print $3 }'))


    for i in "${domainList[@]}"
            do
                    echo "$(exim -Mvh  $i | grep $searchTarget)"
                    #echo "$(grep $searchTarget $(exim -Mvh $i))"
            done

Answer 1

grep $value `exim -Mvh $(`exim -bpru | grep $eximID | more`)`

这不对。backticks (`command`)和$(command)做同样的事情，它只是另一种语法。使用$()的优点是它具有更好的可嵌套性，所以总是使用它是一个好习惯。

所以，让我们来解决这个问题，我们现在结束于：

grep "$value" "$(exim -Mvh "$(exim -bpru | grep "$eximID")")" | more

我重新定位了more命令，因为我认为这是显而易见的原因。more只是为用户分页数据，将more的输出提供给其他几乎没有意义的东西。

我还引用了变量，这也是一个好习惯，因为否则当变量中有某些字符(最常见的是a空间)时，事情就会中断。

我不能测试这是否给出了您想要的输出，如果没有，那么就用几行示例数据来更新您的答案，以及预期的输出。

Answer 2

如果您要使用回引号(不推荐；这是很辛苦的工作)来完成，那么您必须编写：

grep $value `exim -Mvh $(\`exim -bpru | grep $eximID\`)`

(从那时起，我就删除了more，它的行为类似于cat，在命令末尾使用cat也没有任何意义)。

在整个过程中使用$(…)表示法会更明智：

grep $value $(exim -Mvh $( $(exim -bpru | grep $eximID)))

似乎更有道理的是，你不需要太多的间接，这就是你真正想要的：

grep $value $(exim -Mvh $(exim -bpru | grep $eximID))

你应该看看：

• to a directory?
• instead of back ticks in shell scripts?
• ]?

毫无疑问，还有其他相关的问题。