SQL同义词与性能

Question

我需要一些报告和不同的环境，SQL Synonym对于使我们的解决方案工作很有意义。

http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms177544.aspx

然而，由于“表演暗示”，运营支持部门不喜欢这个想法。我不明白为什么会有任何性能下降。但是，有没有人有过同义词和中型数据库(100 But )和性能问题方面的经验？

我是否应该担心，或者微软是否在查询中使用了同义词，还是使用了完全限定的Database.schema.tablename --在性能上有什么不同吗？

Answer 1

这里有一条关于同义词的好线索。性能不应该是同一台服务器上的问题。我不确定跨服务器。

https://stackoverflow.com/questions/796791/sql-server-synonyms-tips-tricks

Answer 2

无论何时使用链接服务器或跨数据库查询，您都会引入潜在的、记录在案的性能问题。例如，查询通常变成分布式查询。此外，优化器访问远程统计信息的权限有限，因此查询计划不太可能是“最优”的。使用同义词只是将复杂性隐藏在别名下面，这个别名通常看起来像本地引用，并诱使开发人员在链接的服务器上执行他们不应该做的事情，例如嵌套子查询和复杂的多表连接。

尽管如此，我正在认真考虑同义词，但我将通过命名约定(例如syn_theTable)和编码规则来强调它们的特殊性质:)