使用<Library.h>导入<Library/Library.h>和#import CocoaPods之间有什么区别？

Question

我看到了一些关于CocoaPods的指南，这些指南推荐导入所需的pod库头，如下所示：

#import <Library/Library.h>

其中Library是库的名称(例如#import <AFNetworking/AFNetworking.h>)。

我还看到了一些指南，它们推荐导入所需的pod库头，如下所示：

#import <Library.h>

(例如#import <AFNetworking.h>)

这两种方法都是编译的，而且似乎都能工作。

有什么区别，应该用哪一种？

Answer 1

如果导入的标头是唯一的，这两种方法都可以正常工作。但是，如果在两个不同的第三方库中有一个同名的标头，它就变得不明确了，您需要指定您想要的标题。

通常，最好指定库名，这样就不会发生这种情况，但也是因为对正在阅读代码的人来说，头文件是库的一部分，因为根据头文件名，它并不总是显而易见的。

Answer 2

实际上：

#import <Library/Library.h>

有别于：

#import <Library.h>

在第一种情况下，您告诉预处理器，HEADER_SEARCH_PATH中有一个目录，其中包含一个名为“Library”的目录，并且该目录中有一个文件‘Library ary.h’。在第二种情况下，预处理器假设它可以直接在HEADER_SEARCH_PATH中找到“Library.h.h”。如果这两个目录都位于HEADER_SEARCH_PATH中，那么这两个目录之间没有区别。一些CocoaPods在规范中指定

 s.header_mappings_dir = 'SomeFolderWhereSourcesPlaced'

在这种情况下

A directory from where to preserve the folder structure for the headers files. If not provided the headers files are flattened.

因此，如果有header_mappings_dir指定的路径，则需要完整的路径，因为point只指向放置头的根目录。