不能使用带有List<SuperType>参数的List<SubType>调用函数

Question

我在Utils类中创建了以下函数：

public class Utils{
    public static String getUserIdCSVs(List<Serializable> voList) {
            StringBuilder csv = new StringBuilder();
            if(voList != null){ 
                for(Serializable serializable :voList){
                    UserVO userVO = null;
                    if(serializable != null && serializable instanceof AdminVO){
                        userVO = ((AdminVO)serializable).getUserVO(); 
                    }
                    if(serializable != null && serializable instanceof UserVO){
                        userVO = (UserVO)serializable;
                    }
                    csv.append(userVO.getUserId()+",");
                }
            }
            return csv.toString();
        }
}

我不能打电话

使用：

List<AdminVO> adminVoList = new ArrayList<AdminVO>
Utils.getUserIdCSVs(adminVoList);

或使用：

List<UserVO> userVoList = new ArrayList<UserVO>
Utils.getUserIdCSVs(userVoList);

该函数编译正确。

Answer 1

这是意料之中的:在Java中，基于同一层次结构的类不存在泛型类型的协方差。

如果你想一想，这是有道理的。考虑到这一点：

List<AdminVO> adminVoList = new ArrayList<AdminVO>();
Utils.addUser(adminVoList); // assume it expects ArrayList<Serializable>

现在，Utils.addUser可以向管理员列表中添加一个UserVO (或其他任何Serializable)，这违反了原始列表的类型：

static addUser(List<Serializable> users) {
    users.add(new UserV0("I am not an admin!"));
}

但是，由于users in addUser与其外部的adminVoList是相同的，所以最终在列表中出现了非admins，该列表应该由admins组成。

要处理这个限制，只需将adminVoList声明为

List<Serializable> adminVoList = new ArrayList<Serializable>();

Answer 2

List<AdminVO>不是List<Serializable>的子类。

想象一下：

List<AdminVO> list = new LinkedList<>();
List<Serializable> myList = list;
myList.add(new SomeConcreteSerializable()); 
//list contains an element which is not of type AdminVO!