C++ *const * const

Question

我试图寻找答案，但我发现很难找到这类“确切”的例子。我对指针知之甚少，我觉得有更多的东西躺在它的皮肤下，而不仅仅是指向某些东西。

你们怎么翻译这个？

void free(shame_1 * const * const group_1);

如果我把它翻译成const group_1指针到const指针到shame_1，对吗？

谢谢。

Answer 1

shame_1 * const * const group_1;

声明一个名为group_1的变量，其类型是一个const指针(不能更改它所指向的位置)到另一个const指针(相同)，该对象的值实际上可以更改。

因此，例如，您不能编译：

group_1 = nullptr;
*group_1 = nullptr;

然而，你可以：

void f(shame_1& group) {
    //stuff that modifies group
    ...
}
f(**group1);

正如zakinster所评论的那样，查看一下螺旋规则可以帮助您理解这种表示法。

Answer 2

通常，只需从右到左阅读：

void free(shame_1 * const * const group_1);

free接受一个名为group_1的参数，它是指向指向shame_1对象的const指针的const指针。

• 这与此无关，但最麻烦的是，一些人使用T const *，而另一些人使用const T*，所以无论你看到T const还是const T，你都应该把它解读为const T。无论如何，在您的代码中，只有指针是const。

例如：

shame_1 a_shame;
const shame_1* p_a_shame = &a_shame;
free(&p_a_shame);

这没有什么用处..。const-pointer-to-const-pointer可以接受指向shame_1的const指针，而不需要额外的间接指向，并且仍然能够对shame_1执行所有相同的操作，所以只有当free()必须将shame_1传递给其他函数时才会很有用(最终没有什么好的理由造成整个混乱)。

您可以将内存使用/关系可视化为：

[a_shame]  <------ [p_a_shame]  <------  [group_1]*

• 这很可能只存在于CPU寄存器中，尽管其他寄存器在优化后可能也是如此。

如果我把它翻译成const group_1指针到const指针到shame_1，对吗？

所以，对我来说"const group_1指针“有点可疑.我认为它读起来更好，因为"group_1是指向.“的指针。或“指向.的const指针(称为group_1)”。