BlueGiga BLE113和北欧半导体nRF51822的区别是什么？

Question

我不知道这是不是合适的地方，但我真的很难找到蓝发的BLE113和北欧的半导体nRF51822之间的区别。

从规范来看，nRF51822是一个Bluetooth low energy and 2.4GHz proprietary multiprotocol Soc，这意味着它同时支持蓝牙和无线协议。

当然，BLE113只是一个蓝牙芯片。

我似乎无法理解它是否还有更多的东西，例如，在具有优势的电力消耗方面，还是在技术方面，哪一种更好？

Answer 1

去年(2013年)，我有幸与BlueGiga的BLE112合作。它是用他们自己的脚本语言BGScript编写的，BLE113也是如此。BGScript除了简单的"Hello“应用程序之外，任何东西都是可怕的。

在那时，它受到了严重的限制(无法分组代码，如宏、函数或导入，变量总是全局的)，但是看起来BGScript已经获得了新的特性，这似乎使它现在可以使用了(实际上，我还没有尝试新版本，因为我已经没有BLE112了)。

不过，似乎仍然没有调试器。

更新：

我现在也有机会研究一下nRF51822。

它有一个C，比BLE112更难设置，但功能更强大。API文档是可以的:有一个公共API文档，有时可能更彻底，但也有几个例子。设置基本设备的代码非常直接。北欧半身有很好的，很长的功能和符号名称，让我们很容易理解发生了什么，就像我说的，有很多例子。

“最奇怪”的部分是理解所谓的SoftDevice是什么以及它是如何使用的。没什么大不了的。我有时会遇到一些小问题，当文档还不够的时候。幸运的是，有一个活跃的北欧半导体论坛，经常是北欧的半雇员回答。

芯片上的调试工作正常，但是Keil Vision是.斯巴达人。我一点也不喜欢，但那可能只是品味的问题。效果很好。

更新2

我在评论中得到通知，BlueGiga已经更新了BGScript。现在它有了很多我在使用它的时候丢失的特性。因此，现在对BGScript的批评是不同的，语言本身不再是一个大问题了。据我所知，正反两面是：

专业：

• 简单易学的语言。
• 专门为编写蓝牙设备量身定做。

缺点：

• 没有调试器(至少我还没有找到一个关于调试器的词)。
• 这是你必须学习的另一种语言。
• 它仍然是如此简单，以至于我不想用它来编写一个1万行的应用程序。例如：

- It doesn't have a modulus operator.
- Floating point support is very simple and missing lots of stuff like `pow`, `round`, `ceil` or `floor`.
- It's lacking useful support for string processing.
- In general, is lacking a standard library.
- You can work around some of these things by implementing them yourself if you need to, but you need to be aware that you might need to do so.

​

• 在2014年2月16日的BGScript脚本语言开发人员指南中，他们写道："BGScript性能有限，这可能会阻止一些应用程序使用BGscript实现。“
• 您与BlueGiga的编译器绑定在一起，因此您无法在Mac或Linux上进行(本机)开发，也无法绕过或修复任何编译器错误。

我认为现在有一个C API，但我还没有找到它的API的PDF (我已经没有在BlueGiga的帐户了)。

结论：

总之，我想说的是，对于简单的设备(您肯定知道它会保持非常简单)，可以用BLE112的限制来实现。对于更复杂的内容，您需要真正的编程语言(C)的强大功能，请使用nRF51822。