狮身人面像精确/部分匹配和排名

Question

我试图通过使用一个Sphinx请求实现两个目标:获取与查询中的任何单词匹配的结果，并且首先具有完全匹配的结果。例如，如果我有歌曲搜索请求数据库：

1. 麦莉赛勒斯球
2. 麦莉塞勒斯角
3. 麦莉·赛勒斯

和两个测试查询：

1. 麦莉·赛勒斯
2. 麦莉赛勒斯剥皮球

如果我搜索“麦莉赛勒斯”，我想得到第3行，如果我搜索“麦莉赛勒斯碎球”，我想得到#1或#2。我尝试了不同的匹配和排名模式的组合，但仍然无法在单个请求中实现。当我尝试SPH_MATCH_EXTENDED2和SPH_RANK_SPH04时，我的第一个测试查询可以很好地返回结果#3，但是第二个测试查询不返回结果。当我尝试SPH_MATCH_ANY时，我获得了第二个测试查询的部分匹配结果(#2的权重略高一点，这似乎是正确的)，但是第一个查询返回3行，具有相同的权重，#1由于DB中的顺序而位于顶部。我现在唯一的解决办法是提出两个查询:一个是精确匹配，另一个是部分匹配，如果第一个查询失败了。

此外，从这个文章中，我看到除SPH_MATCH_EXTENDED2之外的所有匹配模式都是遗留模式，所以在删除部分匹配模式时，应该使用什么来进行部分匹配，如上面的示例所示？

Answer 1

td；博士只有一种匹配模式-扩展。不使用任何其他的。如果要修改包含哪些文档，请修改查询本身(例如使用仲裁运算符)。然后可以选择如何使用排序模式排序文档。

首先要认识到的是，匹配和排名是两个截然不同的话题。

• 匹配是什么文档甚至显示结果，即比较查询和回答是/否的问题“这个文档匹配查询吗？”
• 排名是计算一个权重，所以最好的匹配可以上升到顶端，通过排序的权重。

历史上，匹配和排名结合在一个概念中，您选择了teh匹配模式(它选择了查询的提取方式)，并自动选择了合适的排序计算。

这意识到不够灵活，所以就分开了。但是很多人使用旧的行为方式，所以旧的匹配模式(任意/短语等)的维护是出于兼容性的原因。

在内部，只有一个匹配模式-扩展。旧的遗留匹配模式，根据需要自动重写查询(将其更改为扩展查询语法)，并选择特定的排序模式。

因此，通过保持扩展匹配模式，您可以选择自己的排名模式。因此可以独立选择匹配(修改查询)或排序行为。

我解释了所有的背景故事，以向您展示，如果提供的匹配模式不够好，您可以做同样的事情。即

• 您需要选择特定的排名模式(甚至是通过排名表达式选择完全自定义的模式)。
• 您很可能需要修改查询本身，以更改匹配行为。(请记住选择MATCH_ANY，更改查询并选择排序模式。)

所以可以重写查询以使用仲裁，例如

"Miley Cyrus Wrecking Ball"/2

记住保持扩展匹配模式。然后可以独立选择排名模式(setRankingMode) --比如现在可以使用SPH_RANK_SPH04，但是do得到“模糊”匹配行为(就像与任何匹配一样)。

..。别忘了尝试其他排名模式。