需要调用detach()吗？

Question

我正在使用兰迪图书馆并读取detach的文档：“当它不再被使用时破坏范围”。

目前，在我用cloneRange创建的一些范围内，没有一个好地方可以在代码中调用cloneRange。因为它是我正在编写的编辑器，所以这段代码可以被称为很多次。

我应该担心内存消耗，因为我没有调用detach，还是垃圾收集最终会收集未引用的范围？

基本上，这可以归结为一个问题: Rangy会保留对创建的范围的引用，而cloneRange会阻止垃圾收集正常工作吗？

Answer 1

实际上有两个detach方法:一个在本地范围(由document.createRange()创建的那些范围)，另一个在其range对象上公开的方法。

DOM's detach

detach之所以存在，根本原因在于它是由DOM级别2授权的。

现在，通过这个错误报告中的讨论，detach的思想是，它应该使浏览器能够释放计算资源。只要使用范围，浏览器就必须跟踪它。从bug报告中的讨论来看，以下内容似乎是正确的：

1. 很少有应用程序调用Range.detach。
2. 在Firefox中，它是一个noop。

此外，WHATWG使其成为一个诺普，因此浏览器可能迟早也会效仿。

朗迪氏detach

Rangy设置其范围的detach方法调用DOM的方法并执行一些内部簿记。

查看Rangy的代码，我发现没有任何东西表明在Rangy创建的范围上调用detach可以防止垃圾收集问题。

我想知道蒂姆·唐恩(“朗迪”一书的作者)是怎么想的，于是我找到了他写的这里的一篇文章。他似乎同意摆脱detach()。如果只是为了向后兼容的话，可能需要一段时间才能将其移除。

所以我不会费心叫它。