耦合策略和非耦合策略有什么区别?
谢谢你的回答。
发布于 2014-01-30 12:58:41
当策略类具有上下文知识时,或者当客户端知道策略具体类时,策略是耦合的。
我们可以阅读这里 (通过一些小编辑):
通常,每种策略都需要上下文中的数据,或者必须将一些处理过的数据返回到上下文中。这可以通过两种方式实现。
当数据被传递时,应该分析每种方法的缺点。例如,如果创建了一些类来封装其他数据,则应该特别注意类中包含哪些字段。在当前的实现中,可能会添加所有需要的字段,但将来可能会有一些新的策略具体类需要来自上下文的数据,而这些数据并不包括在这些额外的类中。此时应该指定另一个事实:一些策略具体类很可能不会使用附加类中传递给它的字段。
如果将上下文对象传递给策略,那么策略和上下文之间就有了耦合。
关于策略和客户端之间的耦合,我们在同一页中看到:
在该模式的经典实现中,客户端应该知道具体的策略类。为了使客户端类与策略类分离,可以在上下文对象中使用工厂类来创建要使用的策略对象。通过这样做,客户端只需向上下文发送一个参数(如字符串),请求使用特定的算法,并与策略类完全解耦。
不管上下文是谁决定策略的,解耦都是向客户端注入具体的策略对象,因此客户机不知道它是哪个具体的实现,也不知道还有哪些其他的实现。
因此,解耦的实现是没有人知道其他具体参与者的。
https://stackoverflow.com/questions/21456722
复制相似问题