我在array()和SplFixedArray()之间做了一些基准测试,我遇到了一些奇怪的行为。首先,看看我的简单测试(它实际上是从互联网上编辑出来的,对不起,我现在找不到原始的源代码):
function formatMemoryUsage($usage) {
$unit = array(' B', 'kB', 'MB', 'GB', 'TB');
$factor = floor((strlen($usage) - 1) / 3);
return sprintf('%.2f %s (%d bytes) ', $usage / pow(1024, $factor), $unit[$factor], $usage);
}
for($size = 1000; $size < 100000; $size *= 2) {
echo PHP_EOL . '> Testing size: ' . number_format($size) . PHP_EOL;
echo ' Array()' . PHP_EOL;
for($s = microtime(true), $m = memory_get_usage(true), $container = Array(), $i = 0; $i < $size; $i++) $container[$i] = null;
echo ' - Write - time : ' . str_pad(microtime(true) - $s, 20, '0') . ' - memory: ' . formatMemoryUsage(memory_get_usage(true) - $m) . PHP_EOL;
$s = microtime(true);
foreach ($container as $key => $value) {
$void = $value;
}
echo ' - Read - time : ' . str_pad(microtime(true) - $s, 20, '0') . PHP_EOL;
unset($container);
echo ' SplFixedArray()' . PHP_EOL;
for($s = microtime(true), $m = memory_get_usage(true), $container = new SplFixedArray($size), $i = 0; $i < $size; $i++) $container[$i] = null;
echo ' - Write - time : ' . str_pad(microtime(true) - $s, 20, '0') . ' - memory: ' . formatMemoryUsage(memory_get_usage(true) - $m) . PHP_EOL;
$s = microtime(true);
foreach ($container as $key => $value) {
$void = $value;
}
echo ' - Read - time : ' . str_pad(microtime(true) - $s, 20, '0') . PHP_EOL;
unset($container);
} 结果是预期的-- SplFixedArray()的书写速度更快,阅读速度更慢。当我在上一次SplFixedArray()测试的unset()之后放置另一个相同的测试时,情况开始变得奇怪,请参见输出:
> Testing size: 64,000
Array()
- Write - time : 0.009041070938110400 - memory: 7.50 MB (7864320 bytes)
- Read - time : 0.004010915756225600
SplFixedArray()
- Write - time : 0.004639148712158200 - memory: 1.75 MB (1835008 bytes)
- Read - time : 0.005971908569335900
SplFixedArray()
- Write - time : 0.005653858184814500 - memory: 1.50 MB (1572864 bytes)
- Read - time : 0.006288051605224600为什么第二次测试比第一次测试使用的内存少?嘿,我试着添加下一个测试:
> Testing size: 64,000
Array()
- Write - time : 0.008963823318481400 - memory: 7.50 MB (7864320 bytes)
- Read - time : 0.004142045974731400
SplFixedArray()
- Write - time : 0.005026102066040000 - memory: 1.75 MB (1835008 bytes)
- Read - time : 0.005756139755249000
SplFixedArray()
- Write - time : 0.004483938217163100 - memory: 1.50 MB (1572864 bytes)
- Read - time : 0.005591869354248000
SplFixedArray()
- Write - time : 0.004633903503418000 - memory: 1.25 MB (1310720 bytes)
- Read - time : 0.005697011947631800因此,我当然试着增加越来越多,在很少的减少之后,在512 kB上停止。我在这里的问题很明显:是如何可能的?为什么当我取消设置以前的对象并创建新的对象时,使用的内存更少?,它也适用于普通的array()。
发布于 2014-02-04 18:57:52
如果我们想了解这一点,我们需要进入引擎。更好:在C( Zend内存管理器)内部。
内存管理器分配的内存被分成几个256 KB块。
在释放SPLFixedArray时,只释放第一个连续的内存块。。始终保留一个256 KB的块(一些变量),然后进行累积。(操作系统分配的内存中的下一个内存将与此内存块相邻)
这个内存段然后是标记为自由,并在下一次可能时使用,而不是从操作系统分配新内存。(如果有必要,还会追加一些内存)
但是,由于至少有一个256 KB的块总是被释放,所以我们总是会注意到256 KB的差异。
当您想要测量内存使用量时,我确实会使用memory_get_usage(false),因为它指示您需要多少内存≠(≠Zend)。(唯一与memory_limit ini设置相对应的东西)
https://stackoverflow.com/questions/21453915
复制相似问题