是否需要_Bool in C99？

Question

我正在读一本关于C的书，上面说C99添加了一个数据类型_Bool。它基本上是一个int，但只存储0或1。现在我不明白为什么需要这样的数据类型。我们已经有了bool，它隐式地转换为int，反之亦然。那么，谁能告诉我这样的数据类型将是有用的情况。

PS: C++似乎不支持所见的这里那样的数据类型。

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    // your code goes here
    _Bool b = false;
    if(b == 0)
        printf("FALSE");
    else
        printf("TRUE");
    return 0;
}

Answer 1

它说C99添加了一个变量_Bool

不，C99添加了一个名为_Bool的内置类型，它的值可以是0或1。<stdbool.h>定义宏，其中bool扩展到_Bool，false扩展到0，true扩展到1。

另一方面，C++有一个名为bool的内置类型，它可以具有true和false的值。为了兼容性，C++11指定stdbool.h应该存在，但是是空的。(一些C编译器提供了C++的bool作为C99之前的扩展。)

添加C99的目的是提供与C++相同的功能，但以一种不使旧的C89代码失效的方式(在这种情况下，普通的bool作为名称可用)。在我看来，他们提出的宏解决方案并不理想，实际上，使用布尔类型的C代码仍然很少见，而它们在C++中却很普遍。

Answer 2

C中的_Bool没有其他整数类型相同的语义。

例如，对于向整数的转换：

 (_Bool) 0.5

评估为1

鉴于

 (int)  0.5

计算结果为0。

(这是C99对_Bool类型的基本原理给出的示例)。

Answer 3

我们已经有嘘声了

bool是_Bool的宏。这就是为什么我们有_Bool。(将其命名为bool将打破已经使用该名称的代码；_Bool不太可能与任何东西发生冲突。)