当我可以使用spot实例时，为什么使用按需实例？

Question

假设按需实例的成本是1美元/小时。我假设spot实例总是比按需实例便宜。Amazon说，只有当你的出价低于现货价格时，现货实例才能被关闭。

而不是买一个按需的实例，你为什么不出价1美元的现货实例，并最终支付较少？由于现货价格应该低于1美元，你仍然可以保证有一个实例。

它们在点播和点播之间有什么不同，可以证明使用前者是合理的吗？

Answer 1

即期实例并不总是比按需价格便宜，它们可能而且确实有时波动很大，甚至达到非常高的每小时金额，通常高于times...but的随需应变价格，如果你像你说的那样出价(1美元/小时)，并且你的应用程序可以在没有任何通知或后果的情况下处理关闭，你可以通过点播节省资金。

没有多少钱，你可以出价每小时，以保证你的实例不会被终止；如果你的应用程序不能处理意外的终止，最好是随需，或更好的保留实例(这是便宜得多，但需要一个12-36个月的定期承诺)。