液晶显示器RemoteObject与BlazeDS RemoteObject

Question

我是Flex的初学者，所以请容忍我。我正在开发一个应用程序，在这个应用程序中，我必须将使用LCDS的Flex应用程序更改为BlazeDS应用程序。当前基于LCDS的应用程序只使用BlazeDS中存在的RPC功能。

我在互联网上读到，LCDS和BlazeDS现在都是由Adobe开发的。我下载了BlazeDS交钥匙(演示应用程序)，发现即使是"lib“文件夹下的库也与我当前基于LCDS的应用程序相同。

此外，APMO在远程处理中的配置方式与service-config.xml也是一样的。

我的问题是：

1. 如果在LCDS和BlazeDS RPC中一切看起来都是一样的话，那么这两者有什么区别，还是我在这里遗漏了一些关键的东西呢？
2. 另外，如果LCDS和BlazeDS都是由Adobe开发的，并且库是相同的，那么是否真的需要将应用程序从LCDS更改为BlazeDS。我知道LCDS是付费的，BlazeDS是免费的，但我不知道如果库在这两种情况下是相同的，我将在应用程序中做哪些更改使其成为BlazeDS呢？
3. 最后，我们在LCDS和BlazeDS中创建和调用RemoteObject有什么不同吗？

请回答。谢谢。

Answer 1

LCDS有更多的功能，这些特性在blazeds中是不存在的，并且被设计成更具有可伸缩性。如果你没有使用任何特定功能的液晶显示器，那么它的无痛移动到blazeds。对于大多数应用程序(非企业级应用程序)，blazeds会做得很好。远程对象调用是相同的。另一种选择也是浮夸的。