self.connect()与QMainWindow.connect()

Question

作为pyQT4 SIGNAL和SLOT的新手，我意识到在我所有的简单案例中，<class>.connect(...)和self.connect(...)实际上没有区别，这意味着两者都做我想做的事情。最简单的情况是连接QWindow的按钮，如问题标题中的按钮。

有什么不同吗?有人能给我解释一下吗？

Answer 1

您所引用的connect方法实际上是QObject.connect，这是一个静态方法。因此，如果您直接在QObject的实例或子类上或在QObject上调用它，这并不重要。

那就是说，不要用它。

最好使用信号的连接方法来代替：

qobject_instance.signal_name.connect(slot_or_callable)

这被称为“新型信号”，它是PyQt4中连接信号的首选方式。

在PyQt5中，旧的样式信号甚至完全消失了，这意味着QObject.connect不再存在，您必须使用新的样式信号。

Answer 2

应避免使用信号和插槽。虽然这种类型的连接信号在PyQt4中仍然支持，但在PyQt5中根本不支持。

相反，您应该尽可能地使用新型语法。与旧风格的语法相比，新风格的语法更具可读性，更容易出错.

为了说明两者之间的区别，请考虑以下QTreeWidget信号

QTreeWidgetItem：：currentItemChanged( QTreeWidgetItem * current，QTreeWidgetItem*QTreeWidgetItem)信号

使用旧风格的语法，在PyQ4中可以将其翻译为：

    self.connect(self.treewidget, QtCore.SIGNAL(
        'currentItemChanged(QTreeWidgetItem *, QTreeWidgetItem *)'),
        self.handleCurrentChanged)

但是，使用新的样式语法可以是：

   self.treewidget.currentItemChanged.connect(self.handleCurrentChanged)

它立刻变得更简单、更清晰，并使人们清楚地看到，什么是与什么有关的，以及如何联系的。

更好的是，它不那么容易出错。如果您的新样式连接出错，它总是会引发错误。使用旧的语法，如果SIGNAL的字符串参数稍有错误，连接就会悄悄地失败，这使调试变得非常尴尬。

PS：

如果使用pyuic4将设计器ui文件转换为python模块，则生成的代码将使用旧的样式语法。这是不幸的，但显然必须这样做，因为向后兼容的原因。这并不意味着这是用手工编写的PyQt代码进行操作的“正确”方法。