AtomicInteger地图

Question

我想实现一个共享对象，用于计算执行操作的统计数据。对象状态将由Map<String,AtomicInteger>表示(键是操作的名称，值是执行操作的次数)。我是否正确地选择了一个HashMap<String,AtomicInteger>实现，并且在它上不使用同步来从它获取值，因为AtomicInteger在它下面有一个易失性的value字段。

执行状态的加法和增量的代码示例：

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public final class Stats {

private final Map<String, AtomicInteger> statistics = new HashMap<String, AtomicInteger>();

public int increment(String operationName) {
    if (!statistics.containsKey(operationName)) {
        synchronized (statistics) {
            if (!statistics.containsKey(operationName)) 
                statistics.put(operationName, new AtomicInteger(0));
        }
    }

    return statistics.get(operationName).getAndIncrement();
}

public int getOpStats(String operationName) {
    if (!statistics.containsKey(operationName)) {
        return 0;
    }
    return statistics.get(operationName).get();
}

}

Answer 1

如果您希望线程在计数器初始化方面是安全的，您应该使用一个ConcurrentHashMap，并且总是以这样的方式实例化并增加计数器：

themap.putIfAbsent("the name", new AtomicInteger(0)); 
themap.get("the name").incrementAndGet();

您还可以确保在开始之前初始化所有使用的计数器，并只使用您喜欢的任何集合。普通的AtomicInteger[]-array是最快的，考虑到您知道在哪里查找，HashTable可能比HashMap略快一些。

如果事先知道有哪些计数器，还可以定义所有计数器名称的java enum，并使用EnumMap<YourCountersEnum, AtomicInteger>。这可能会使查找性能接近于AtomicInteger[]-array查找。