Java编译与Perl编译

Question

Java和Perl的编译过程有什么不同？两者都生成一个字节码，但在此之后会发生什么呢？perl中的解释和java中从对象代码到机器代码的转换是唯一不同的吗？如果是的话，为什么Java不能成为一种脚本语言呢？

Answer 1

这个问题没有明确的答案，但无论如何我都会尝试的。

Java可以更积极地编译代码，因为它不像Perl那样动态。Java不适合作为脚本语言的原因是

• 你必须编写相当多的代码才能做一些简单的事情。例如，“你好世界”是5行。
• 与Perl相比，文件和字符串操作相对复杂。
• 很难从Java运行另一个程序。
• 您可以使用BeanShell或Groovy来编写Java脚本，但是您不会使用，因为有一长串的语言是更好的选择。一开始就痛痛快快。

Answer 2

Java和Perl本身并不是编译或解释的语言，但它们都只有一个主要实现。

Java

Java源代码是提前编译成便携字节码的.在此步骤中应用了一些优化。然后，JVM通过解释或JIT编译，在JVM的选择下执行此字节代码。在这种语言中，没有任何东西能阻止在一个步骤中编译+执行。

Perl

在perl解释器中，VM和编译器紧密集成。即使在解析源代码期间，也可能已经执行了某些部分。每个可执行单元产生一个“Opcode Tree”，它兼具AST和字节码的角色。这种增量编译意味着不可能真正将编译与执行分开，尽管有时可以缓存已编译的结果或操作树的JIT部分。然后对操作码进行解释。

比较

Perl的编译速度比Java快得多，但应用的优化很少，例如常量折叠或删除不必要的操作码。更复杂的优化对于脚本的使用来说太昂贵了。缺乏JIT支持和高级优化也意味着Perl通常比Java慢得多。

原则上，VM (JVM和perl)也可以用于其他语言。缺乏正式的规范和非常以perl为中心的实现意味着没有其他语言使用perl解释器作为VM，而许多语言可以编译成JVM字节码(例如Python、Ruby、Perl6、Clojure、…等语言)。。

然而，JVM是为服务器软件或桌面应用程序等长期运行的程序而优化的.这使得执行代价高昂的优化成为一种可行的权衡。OTOH Perl不仅用于大型程序，而且还用于小型工具，在这些工具中，启动成本非常重要。因此，简单的Perl脚本可能只需要2MB的内存，并且可以比JVM单独启动所需的速度更快。虽然JVM可以用于脚本编写，但启动成本和内存的极端使用往往使其没有吸引力。

术语注意:脚本是在不手动编译的情况下执行程序。这与解释和编译无关。在Unix中，shebang可以用来指定脚本的解释器。