自制公式中的替代依赖关系(例如用于gcc)

Question

如何在自制公式中描述替代依赖关系？我有两种不同的想法。

1.其他一揽子办法

我的公式可以依赖于包P或Q，但它必须有其中之一。所以，我想

depends_on 'P'

或

depends_on 'Q'

我至少需要一个。

2.同一包的替代标志

我的公式需要另一个包X来构建，它需要一个带有两个标志之一的包X，A和B。也就是说，我想要

depends_on 'X' => [:build, 'A']

或

depends_on 'X' => [:build, 'B']

我至少需要一个。

示例

关于这些替代依赖项的有用位置的一个具体示例是一个依赖于gcc的公式。gcc有多个包(例如gcc4[3-9])，上面的#1可以支持这些包。gcc有一个标志enable-all-languages，这意味着enable-java，所以如果需要gcj的公式将使用#2来指定替代标志。

Answer 1

我最近发现，有条件地由选项决定依赖是可能的。一般计划是：

option 'with-Q', 'Depend on Q instead of P'

depends_on 'P' if !build.with?('Q')
depends_on 'Q' if  build.with?('Q')

这也可以用于带有可选标志的一个依赖项。这个例子取自我的 formula

option 'with-java', 'Build gcc using --with-java instead of --with-all-languages'

depends_on 'gcc' => ['with-all-languages'] if !build.with?('java')
depends_on 'gcc' => ['with-java']          if  build.with?('java')

这并不是处理替代依赖关系的完美解决方案，但它可能是Homebrew将支持的唯一解决方案。