什么时候使用const*和const * const？

Question

我已经看到了代码，人们将使用const作为函数的参数。使用const* vs const * const有什么好处？这可能是一个非常基本的问题，但如果有人能解释的话，我将不胜感激。

Bool IsThisNumberEqualToFive(int const * num)
{
    return(Bool)(5 != num );
}

Bool IsThisNumberEqualToFive(int const * const num)
{
    return(Bool)(5 != num );
}

Answer 1

• 在第一个版本中，您承诺不会写入num指向的对象
• 在第二个版本中，您承诺了这一点，并且您还防止了自己(即IsThisNumber..)从让num指向其他东西。

也就是说，在第二个版本的const，中，除了切入点之外，指针本身也是。

Answer 2

对于参数

int const * num  // num is a pointer to const int. 

const是保护num点，to.The程序可以改变num的值，而不是*num。而为

int const * const num  // num is a const pointer to const int

最左边的const是保护指向的num，而最右边的是保护指针num它自己。在这种情况下，num和*num都不会修改。

注意事项：理解

T const *p;  // T is any valid type

意思(更确切地说)。

这意味着，程序可以使用表达式p来更改p指定的指针对象的值，但不能使用表达式*p来更改*p可能指定的任何对象的值。如果程序有另一个不合格类型的表达式e ，该表达式指定 *p 也指定的对象，则该程序仍然可以使用 e 来更改该对象。

Answer 3

源越多地提前告诉编译器变量的值会发生什么(或者更好的“而不是发生”，就像const变量所期望的那样)，编译器就可以更好地推测。