首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >相当于Hippomocks以前存在的MockRepository::ClassMock

相当于Hippomocks以前存在的MockRepository::ClassMock
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-01-09 16:36:59
回答 1查看 622关注 0票数 0

在Hippomocks (https://www.assembla.com/spaces/hippomocks/wiki/Home)的官方版本3.1中,曾经有一个构造模拟对象的MockRepository::ClassMock (与非虚拟类方法的MockRepository::InterfaceMock相反),它在处理非虚拟类方法时非常有用。

在我看来,当前版本的MockRepository::Mock所做的一切都是MockRepository::InterfaceMock做的。是否有可能用当前版本构造模拟对象?

我不使用3.1版本的理由:我需要同样非常有用的ExpectCallFunc来测试不属于类的函数,这些函数是后来引入的。

不使用新布局的理由:放置新将在被Hippomocks模拟之后构造对象,从而“重置”以前由Hippomocks修改的虚拟函数表。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-01-19 22:11:18

不,没有。现在可以模拟方法和成员,据我所知,这些方法和成员应该能捕捉到类需要存在的所有情况。您可以使用MockRepository::MemberMock(obj, &Class::iValue)初始化该成员。

如果您真的需要ClassMock,最好先考虑一下为什么需要它;在干净的TDD中,它从来没有必要,所以可能需要重构一些东西来避免这种情况。同样,您也可以支持ExpectCallFunc;它是一个相当独立的功能,因此它应该是合理的可移植的。但是,如果您这样做了,请从Github中获取当前的git版本,因为它已经验证了C方法在Linux/Windows/Mac X86和X86-64以及Raspbian/ARM上的模拟。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/21025994

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档