Grails LinkedHashMap到JSON在RoundTrip上保持顺序

Question

tl;dr

我需要将GSP模板中的LinkedHashMap中的数据发送给Controller，并保留元素的顺序。

我假设像JSON这样的结构化数据格式是理想的方法，但是Grails的JSON转换器不会从LinkedHashMap创建有序的JSON对象。

将LinkedHashMap数据结构从GSP发送到Controller的最佳方法是什么，这样我就可以保持顺序，但在解析数据时只做最少的工作。

长版

我正在开发一个taglib，以在表中呈现搜索结果。

在taglib中，我构造了一个LinkedHashMap，它指定用户希望为列名显示的数据列和标签。例如：

def tableFields = [firstName: "First Name", lastName: "Surname", unique_id: "Your Whizbang ID"]

该地图被发送到视图，然后视图将其发送回控制器，以便从数据库检索搜索结果。我需要保持元素的顺序(因此使用了LinkedHashMap)。

我的第一个想法是将LinkedHashMap转换为JSON字符串，然后通过隐藏的form元素将其发送到控制器。所以,

import grails.converters.JSON
//taglib class and other code
def tableFields = [firstName: "First Name", lastName: "Surname", unique_id: "Your Whizbang ID"] as JSON

但是，这会在HTML中创建像这样的JSON对象。我把它放在一个隐藏字段的值属性中。

<input type="hidden" name="columns" value="{"firstName": "First Name", "lastName": "Surname", "unique_id": "Your Whizbang ID"}" id="columns">

这里是JSON对象本身。

{"firstName": "First Name", "lastName": "Surname", "unique_id": "Your Whizbang ID"}

您可以看到，JSON字符串的属性与JSON字符串中的LinkedHashMap的顺序相同。但是，JSON对象实际上不应该保留其属性的顺序。因此，当我的控制器接收到列参数，并在其上使用JSON.parse()方法时，它将创建一个普通的ol‘无序HashMap，而不是LinkedHashMap。因此，当我将这些列呈现到HTML表中时，我的搜索结果中的列以错误的顺序显示。

至少有一个人也遇到了类似的问题。在运行as LinkedHashMap ()之后添加JSON.parse()并不会削减它，因为.parse()方法会破坏get的顺序。

丹尼尔·伍兹在对上述帖子的答复中指出：

如果grails数据绑定器不适合您，那么您应该能够覆盖隐式属性设置器，将对象强制转换为您最喜欢的Map实现。

我假设他说我可以编写自己的解析器，这将遵守JSON元素的顺序(尽管技术上不应该这样)。我还可以编写自己的转换器，以便生成的JSON元素如下所示：

{[{firstName: "First Name"}, {lastName: "Surname"}, {unique_id "Your Whizbang ID"}]}

不过，我有点害怕JSON解析器会如何处理这个问题。我能拿回一份HashMaps的清单吗？

同样，我真正的问题是--从GSP向Controller发送LinkedHashMap数据结构的最佳方式是什么，这样我就可以保持顺序，但在解析数据时只做最少的工作？--我假设这是JSON，但是我非常高兴地被告知，“为什么不只是.”

Answer 1

现在我要做的是传递当前的JSON对象和一个可以迭代的列表。在GSP模板中，如下所示：

<g:hiddenField name="columns" value="${colJson}"/>
<g:hiddenField name="columnOrder" value="${columns.collect{it.key}}"/>

其中columns是LinkedHashMap。

然后，在得到这些参数的控制器中，我这样做：

def columnTitles = params.columnOrder.tokenize(",[] ")
def unorderedColumns = JSON.parse(params.columns)
def columns = columnTitles.collectEntries{ [(it): unorderedColumns[it]] }

不优雅，但它确实有效，它所需的重构比Joe的建议要少一些。

Answer 2

我认为问题在于Java/Groovy集合的性质与JSON的简单“它是列表或映射”性质之间的不匹配。在不进行自定义解析的情况下，我建议稍微改变一下您要发送的内容。与其试图将Groovy的LinkedHashMap概念强加到Javascriptland中，不如坚持使用Javascript理解的成语，比如地图列表。

在代码中，而不是：

def tableFields = [firstName: "First Name", lastName: "Surname", unique_id: "Your Whizbang ID"]

不如：

List tableFields = [
    [ name: 'firstName', label: 'First Name' ],
    [ name: 'lastName', label: 'Surname' ],
    [ name: 'unique_id', label: 'Your Whizbang ID' ],
]

这将您转移到JSON，它维护您需要的数据(我认为)，同时给JSON一些它理解的排序(列表)：

<input type="hidden" name="columns" id="columns" value="[
    { "name": "firstName", "label": "First Name" },
    { "name": "lastName", "label": "Surname" },
    { "name": "unique_id", "label": "Your Whizbang ID" }
]" />

不管如何处理，这将是一个稍微深一点的迭代器，但这是从一个好集合的土地到更简单的类型的代价.