BufferedWriter优势

Question

我有以下方法：

public void writeToFile(
  String id, 
  String no, 
  int systol, 
  int diastol, 
  int pulsDiff, 
  double speedAvg, 
  double spread
) { 
  String line = 
    id + "\t" + no + "\t" + systol + "/" + diastol + "\t" + pulsDiff 
    + "\t" + speedAvg + "\t" + spread + "\r\n";

    File fil = new File("resultat.txt");
    BufferedWriter writer = null;
    try { 
      writer = new BufferedWriter(new FileWriter(fil, true)); 
      writer.write(line); 
      writer.close();
    } catch (Exception e) {
      System.err.println("Fejl: " + e.getMessage());
    }

这可能是以不同的方式进行的吗？用不同的方法？这样做有什么好处呢？

我试着理解拥有bufferedWriter的好处。我还在开头，我正试着理解这句话：“

通常，Writer将其输出立即发送到基础字符或字节流。除非需要提示输出，否则最好将BufferedWriter封装在任何写操作可能代价高昂的Writer (例如FileWriters和OutputStreamWriters )周围。例如,

 PrintWriter out    = new PrintWriter(new BufferedWriter(new 
     FileWriter("foo.out")));   

将把PrintWriter的输出缓冲到文件中。在没有缓冲的情况下，每次调用print()方法都会导致字符被转换成字节，然后将字节立即写入文件中，这可能非常低效。

特别是“通常情况下，Writer将其输出立即发送到基础字符或字节流”部分。

Answer 1

因为您正在为编写器编写一个字符串，所以在这种情况下缓冲是无用的。

但是，真正应该修复的是异常处理和关闭作者的方式。如果写入或关闭没有成功，则应该使用异常警告调用方，而不是简单地记录错误并继续进行，就好像什么都没有发生一样。

并且作者应该在一个最后的块中关闭，或者使用try-构造，以确保它总是关闭的。

Answer 2

假设您是一个与操作系统对话的Java指令。如果没有缓冲，情况就像(大大简化了)：

Java -> OS: Hello, operating system, I'd like to write character c to file F
OS -> HDD : Hello, disk, please append character c to file F
HDD -> OS after a few milliseconds : I'm done.
OS -> Java : Done

如果你把许多字符写到一个文件中，这种交流是不必要的--他们仍然在谈论同样的问题，这是浪费时间！所以我们才用缓冲器。看看情况如何变化：

Java -> OS: Hello, operating system, I'd like to write bunch of characters c[] to file F
OS -> HDD : Hello, disk, please append characters c[] to file F
HDD -> OS after a few tens of milliseconds : I'm done.
OS -> Java : Done

句号。整个机器，所有的磁盘，等等，只被调用一次。

Answer 3

使用BufferedReader或BufferedWriter的优点是减少了从磁盘读取和写入磁盘的物理数据的数量。它利用缓冲系统，同时执行读写操作。因此，效率更高。您可以尝试使用或者不使用BufferedReader/BufferedWriter来读取/写入一个大文件，并查看不同之处。