我正在尝试开发一个ObjectPool,它可以与任何对象一起使用,而不需要更改池或对象的源--但我无法找到任何方法来编写get()-function (“主代码”从池获取某些对象),因为存在类型不匹配(不能从对象转换为TestObject)
到目前为止,这是我的代码:
ObjectPool:
public Object get() {
int first = availableObjects.get(0);
availableObjects.remove(0);
return objects.get(first);
}在对象(ArrayList)中,池中有所有对象,availableObjects只包含所有可用对象的列表。我基本上只是返回第一个可用对象并将其标记为不可用。
主代码:
TestObject test = objectPoolS.get();如何使get()-Method更通用/更具体,使其在每次使用不同类时不对池进行调整而不对主代码进行解析?
更新:
对于这个池的一个更通用的版本,get()-method看起来如何呢?
(任何其他反馈都非常感谢!)
更新:下面MainCode的工作(固定)版本
更新2:
我刚刚意识到它不能像这样工作,我需要在池中创建新的对象--如果不对各种类型的对象进行池调整,这似乎是不可能做到的。
因此,我可以以某种方式删除池中所有对象之间的引用吗?(由于我使用baseObject初始化所有对象,实际上只有5个对1个对象的引用)
还是有更好的方法来管理它?(不强迫用户在代码中创建对象)
迄今完整的守则:
ObjectPool
public class ObjectPoolS<T> {
int numberOfObjects;
boolean autoExtending;
T baseObject;
ArrayList<T> objects;
ArrayList<Integer> availableObjects;
public ObjectPoolS(T baseObject, int capacity, boolean allowAutoExtending) {
this.numberOfObjects = capacity;
this.baseObject = baseObject;
this.autoExtending = allowAutoExtending;
objects = new ArrayList<T>(capacity);
availableObjects = new ArrayList<Integer>(capacity);
initialize(baseObject, capacity);
}
private void initialize(T baseObject, int capacity) {
// Initialize List of Objects
for(int i = 0; i < capacity; i++) {
objects.add(baseObject);
}
// Initialize Index of Objects
for(int i = 0; i < capacity; i++) {
availableObjects.add(new Integer(i));
}
}
public T get() {
int first = availableObjects.get(0);
availableObjects.remove(0);
return objects.get(first);
}
}母码(原件)
ObjectPoolS objectPoolS = new ObjectPoolS(new TestObject(0), 5, true);
TestObject test = objectPoolS.get();主码(固定)
ObjectPoolS<TestObject> objectPoolS = new ObjectPoolS<TestObject>(new TestObject(0), 5, true);
TestObject test = objectPoolS.get();TestObject只包含一个int用于测试目的。
误差
Type mismatch: cannot convert from Object to TestObject发布于 2013-12-28 18:10:34
您不是在池:您只使用对象的单个实例。
泛型对象池如下所示:
public class ObjectPool<T> {
private List<T> objects;
private Class<T> clazz;
private int size;
public ObjectPool(Class<T> clazz, int size) throws IllegalStateException {
this.clazz = clazz;
this.size = size;
this.objects = new ArrayList<T>();
for (int i = 0;i < size;i++) {
objects.add(newInstance());
}
}
// You can override this method with anonymous class
protected T newInstance() {
try {
return clazz.newInstance()
} catch (Exception exception) {
throw new IllegalStateException(exception);
}
}
public synchronized T getInstance() {
if (objects.isEmpty()) {
return null;
}
return objects.remove(objects.size() - 1);
}
public synchronized void returnInstance(T instance) {
if (objects.size() < size) {
objects.add(instance);
}
}
}不幸的是,我没有编译器来测试代码,但是它应该会提示您要更改什么。
发布于 2013-12-28 17:28:20
哦,在你的主要代码里
ObjectPoolS objectPoolS = new ObjectPoolS(new TestObject(0), 5, true);
you must add "<TestObject>" and becomes
ObjectPoolS<TestObject> objectPoolS
=new ObjectPoolS<TestObject> (new TestObject(0),5,true);
just like where you declare ArrayList, it contains "<T>" and "<Integer>", isn't it?但是,我认为您的原始代码应该没有问题。可能是另一个问题。
提示:在get()方法中,可以重写以下内容:
public T get(){
return this.list.get(this.available.remove(0));
}发布于 2013-12-27 17:32:17
你可以试试:
public <T> T get() {
// Your code for objectToReturn
return (T) objectToReturn;
}https://stackoverflow.com/questions/20805029
复制相似问题