我们使用StateServer来为已知的好处(web场、IIS回收)处理会话。
然而,我正试图弄清楚如何使这种容错。我们在会话中存储的任何东西都是关键的,它只是用于性能。因此,如果StateServer不可用,我们很乐意从磁盘重新加载。
但是,似乎无法检测StateServer是否联机,因此,即使StateServer关闭,下面的代码也可以正常运行
try
{
//It is not NULL as it has been configured
if (HttpContext.Current.Session != null)
Session["Test"] = "value";
}
// No exception is thrown
catch (Exception)
{
throw new Exception();
}现在对我来说,没有例外是有道理的。如果会话处理必须检查每次写入的状态,则会话处理将不是很好的性能。因此,我猜想,当写入响应时,它会写入所有的会话变量。
这就是问题所在,当它试图编写会话时,它失败了,出现了500个错误,我不知道如何拦截这个错误并处理它。
无法向会话状态服务器发出会话状态请求。请确保启动了ASP.NET状态服务,并确保客户端和服务器端口相同。
我想要发生的是,写入只是默默地失败(或者记录一个错误),并且客户端没有受到影响。就像现在写的一样,由于这个单一的故障点,整个站点都会崩溃。
有什么主意吗-我是不是遗漏了一些明显的东西?
发布于 2013-12-24 19:51:29
我愿意接受tgolisch的答案,作为一个对我有用的解决方案。
谢谢大家!
发布于 2013-12-24 19:27:49
嗯,这可能很难。Asp.net紧密地使用会话,因此如果会话存储失败,它的asp.net也将在会话模块初始化期间失败。您可以编写自己的会话状态提供程序,这将包装现有的会话项,如果失败,它将返回空的会话项,但是很难使用它,因为会话行为可能是不可预测的。
您可以查看内置于SQL会话状态提供程序中的内容,如果您的server有复制的话,这就有故障转移了。
UPDATE1
下面是用于默认会话提供程序的包装器示例
public class SessionProviderWrapper : SessionStateStoreProviderBase
{
private readonly SessionStateStoreProviderBase _provider;
private static Func<SessionStateStoreProviderBase> _createProvider;
static SessionProvider()
{
_createProvider = InitializerProvider();
}
private static Func<SessionStateStoreProviderBase> InitializerProvider()
{
if (_createProvider != null)
return _createProvider;
var sessionType = "stateserver"; // you can switch to another session provider
Type type;
switch (sessionType)
{
case "inproc":
type = Type.GetType("System.Web.SessionState.InProcSessionStateStore, System.Web, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a");
break;
case "sql":
type = Type.GetType("System.Web.SessionState.SqlSessionStateStore, System.Web, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a");
break;
case "stateserver":
type = Type.GetType("System.Web.SessionState.OutOfProcSessionStateStore, System.Web, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a");
break;
default:
throw new ConfigurationErrorsException("Unknow session type: " + sessionType);
}
if (type == null)
{
throw new InvalidOperationException("Failed to find session provider for " + sessionType);
}
_createProvider = GenerateConstructorCall(type);
return _createProvider;
}
private static Func<SessionStateStoreProviderBase> GenerateConstructorCall(Type type)
{
// we are searching for public constructor
var constructor = type.GetConstructors().FirstOrDefault(c => c.GetParameters().Length == 0);
if (constructor == null)
{
// otherwise for internal. SQL session provider has internal constructor, but we don't care
constructor = type.GetConstructors(BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance).FirstOrDefault(c => c.GetParameters().Length == 0);
}
var node = Expression.New(constructor);
var lambda = Expression.Lambda<Func<SessionStateStoreProviderBase>>(node, null);
var func = lambda.Compile();
return func;
}
public SessionProvider()
{
var createProvider = InitializerProvider();
_provider = createProvider();
}
public override void Initialize(string name, NameValueCollection config)
{
_provider.Initialize(name, config);
}
public override string Name
{
get { return _provider.Name; }
}
public override string Description
{
get { return _provider.Description; }
}
public override void Dispose()
{
_provider.Dispose();
}
public override bool SetItemExpireCallback(SessionStateItemExpireCallback expireCallback)
{
return _provider.SetItemExpireCallback(expireCallback);
}
public override void InitializeRequest(HttpContext context)
{
_provider.InitializeRequest(context);
}
public override SessionStateStoreData GetItem(HttpContext context, string id, out bool locked, out TimeSpan lockAge, out object lockId,
out SessionStateActions actions)
{
try
{
return _provider.GetItem(context, id, out locked, out lockAge, out lockId, out actions);
}
catch (Exception ex)
{
locked = false;
lockAge = TimeSpan.Zero;
lockId = null;
actions = SessionStateActions.None;
// log ex
return new SessionStateStoreData(new SessionStateItemCollection(), new HttpStaticObjectsCollection(), 10);
}
}
public override SessionStateStoreData GetItemExclusive(HttpContext context, string id, out bool locked, out TimeSpan lockAge, out object lockId,
out SessionStateActions actions)
{
return _provider.GetItemExclusive(context, id, out locked, out lockAge, out lockId, out actions);
}
public override void ReleaseItemExclusive(HttpContext context, string id, object lockId)
{
_provider.ReleaseItemExclusive(context, id, lockId);
}
public override void SetAndReleaseItemExclusive(HttpContext context, string id, SessionStateStoreData item, object lockId, bool newItem)
{
_provider.SetAndReleaseItemExclusive(context, id, item, lockId, newItem);
}
public override void RemoveItem(HttpContext context, string id, object lockId, SessionStateStoreData item)
{
_provider.RemoveItem(context, id, lockId, item);
}
public override void ResetItemTimeout(HttpContext context, string id)
{
_provider.ResetItemTimeout(context, id);
}
public override SessionStateStoreData CreateNewStoreData(HttpContext context, int timeout)
{
return _provider.CreateNewStoreData(context, timeout);
}
public override void CreateUninitializedItem(HttpContext context, string id, int timeout)
{
_provider.CreateUninitializedItem(context, id, timeout);
}
public override void EndRequest(HttpContext context)
{
_provider.EndRequest(context);
}
}基本上,您可以像在GetItem方法中那样对每个方法进行try\catch,如果出现错误,您可以返回空的session对象。如果try\catch应用程序失败,它仍将处于活动状态。但是性能会下降,因为对于每个请求,它将在Get\Release上抛出一些异常,这些异常将在catch部分中处理。但是无论如何,这些异常都会降低性能。
https://stackoverflow.com/questions/20765817
复制相似问题