编码错误的程序设计语言准则

Question

在比较编程语言和IDE时，我认为有一个标准从来没有提到过，我认为这是非常重要的。

问题:

您知道是否存在这个标准的定义(我将对其进行定义)？请提供参考资料。

这个标准，我称之为“编码错误索引”，代表了编程环境在运行时之前捕获的编码错误的数量。

这是一个百分比，与IDE+language相关。

例如，Eclipse+java中的hello :如果我删除其中一个粗体字母，就会显示一个错误消息。

包main; 公共类Main{ 公共静态空洞主(String[] args ){ System.out.println(" Hello Horld "); } }

在这个例子中，106个字母中有91个粗体字母，占86%。

Answer 1

根据我个人的经验，我不得不说这是一个非常无用的指标。对于所有语言，编译器或解释器在运行时捕获的语法错误数为100%。您演示的是语法错误。

语法错误通常发生在你学习一门语言时。或者当你用一种已经有一段时间没有接触过的语言编程的时候。一般来说，熟练的程序员会将语言的语法内化，并在打字时避免使用语法。例如，C程序员很快学会用;结束语句，Lisp程序员很快学会跟踪大括号(通常通过学习简洁缩进代码)。

在工业中，像语法或类型这样琐碎的语言细节很少引起错误，即使在语法最少的语言中，或者没有类型系统的语言中也是如此。您将遇到的大多数bug的形式如下：

package main;
public class Main{
   public static void main(String[] args ){
     System.out.println(" Goodbye World ");
   }
}

看到我在那做了什么吗？bug是使用“再见”一词而不是"Hello“。Bugs很少是偶然的错误代码，看起来几乎总是正确和有意的，并且几乎总是没有错误的编译(否则它们将被称为编译错误，而不是bug)。错误通常是由于对代码应该做什么的误解而引起的。

另一个没有用的标准是不同的语言有不同的详细程度。在以下两个例子中：

示例1：

package main;
public class Main{
   public static void main(String[] args ){
     System.out.prntln(" Hello World ");
   }
}

示例2：

prnt " Hello World \n";

这两个例子是完全相同的程序，在不同的语言与完全相同的错误。但示例1的“编码错误索引”较高，而示例2的索引较低。这仅仅是因为示例2中的代码较少，因此语法错误占类型化字符的百分比较低。

但是从可读性的角度来看，人类可以很容易地发现示例2中的错误，而无需运行编译器或使用IDE，而示例1中的错误很容易被忽略。

这意味着编码错误索引不仅没有用，而且可能会误导人，因为它可能会给一种更好的语言带来更低的分数。

基准/度量的有用性与其存在的可能性直接相关。无用的度量不太可能被使用，因此不可能被发明/存在。一个完全错误的度量很可能被每个人忽略，即使有人发明了它。