下浇安全

Question

下面是代码：

Base b = new Derived(); // Upcasting
// Some actions
Derived d = (Derived)b; // Downcasting 

据我所知，引用就像模板，通过它你可以看到一些内存块。向上转换只会缩小模板的范围，因此无法访问与派生类一起添加的成员。而下向广播又在扩大这个模版。

问题是:由于没有引用派生的类型，所以只保留了基。到下转换发生时，GC的某些操作或活动是否会擦除或覆盖曾经包含派生成员的内存块？换句话说，降级Derived d = (Derived)b会失败吗？

Answer 1

在上下文中，这是一个安全的演员。您已经创建了Derived实例，这就是为什么将派生处理为派生始终是安全的；任何GC活动都不会破坏实例的一部分。强制转换是一种处理方式(我将把实际的Derived状态仅仅看作是Base：我承诺只调用方法、属性的子集)，而对自身的转换始终是安全的。

  // Actual instance is derived, but I'm going to restrict 
  // my work with them: I've promissed not to call for "b"
  // any derived methods/properties  
  Base b = new Derived(); 

  // What is the actual type of "b"?
  String typeName = b.GetType().Name; // <- "Derived"

  // Try to convert to Derived 
  // This's better way to cast then (Derived) b
  Derived d = b as Derived;

  // Since "b" is actually Derived d will ne not null
  if (Object.RefrenceEquals(null, d)) {
    Console.Write("b is Derived");
  }

  // You can also check
  if (b is Derived) {
    Console.Write("b is a Derived instance.");
  }

Answer 2

该变量指向实际对象所在的内存位置。如果您创建了一个类型为Derived的对象，则该变量指向此类型实例所在的内存位置。即使您使用的是基本类型Base，内存中的实例也是实例化的类型。因此，只要您确定b是Derived类型，下线就不会失败。

Answer 3

不，它不能失去信息。但是，如果从一开始就没有这样的信息，演员们就会失败。如果b从来不是派生类型或派生类型，则会引发异常。

Base b = new b();
// Some actions
Derived d = (Derived)b; // will fail, b never was of type Derived.