叉子+等待在OSX上获得EINTR

Question

我在101号分岔处不及格。我希望这样可以分叉一个子进程，并输出子进程和父printfs：

pid_t fpid;

if ((fpid = fork()) < 0)
{
    printf("fork: %s\n", strerror(errno));
    exit(-1);
}

if (0 == fpid) // child
{
    printf("\nI am the child\n");
}
else
{
    printf("\nI am the parent\n");
    pid_t wpid;
    while ((wpid = waitpid(WAIT_ANY, NULL, 0)))
    {
        if (errno == ECHILD)
            break;
        else if (wpid < 0)
            printf("wait: %s\n", strerror(errno));
    }
}

相反，我得到了这个输出：

我是家长 等待:中断的系统呼叫

所以我的问题是:为什么孩子没有机会生活和逃跑？有人能不能想想孩子们！另外，EINTR是从哪里来的？显然，这与我的第一个问题有关。

此外，当我在一个独立的程序中运行该代码时，它工作正常，但在我的一个较大的程序中却不能正常工作；更大的程序能做什么来扰乱waitpid呢？

这是在OSX 10.9上。

Answer 1

在OSX上，在叉的子侧做很多事情是不合法的。请参阅叉子手册页底部的警告。安全函数的列表在σ(2)手册页上。printf()不在其中。

此外，stdout可能会被缓冲。printf()的结果可能不会被刷新。如果您调用exit()，它将被刷新，但是在叉子的子端也是不合法的。(使用_exit()是合适的，但这不会刷新打开的流。)实际上，您似乎没有退出您的子进程，这意味着执行流继续到您所显示的代码的调用方，可能返回到您程序的其余部分。它可能被卡在那里，因为儿童一侧的叉子的限制。

如果你在孩子身上做这样的事情，你可能会有更多的运气：

const char msg[] = "\nI am the child\n";
write(STDOUT_FILENO, msg, sizeof(msg) - 1);
_exit(0);

最后，我认为您应该将fpid而不是WAIT_ANY传递给waitpid()。您有要等待的特定子进程。在较大程序的上下文中，您不希望窃取由其他子组件生成的子程序终止的通知。而且，您总是需要在可中断的系统中循环，直到它们返回EINTR以外的内容为止。

Answer 2

仅检查errno是否有故障指示，例如，系统调用返回-1。

代码应该如下所示：

pid_t fpid;

if ((fpid = fork()) < 0)
{
    printf("fork: %s\n", strerror(errno));
    exit(-1);
}

if (0 == fpid) // child
{
    printf("\nI am the child\n");
}
else
{
    printf("\nI am the parent\n");

    pid_t wpid;
    while ((wpid = waitpid(WAIT_ANY, NULL, 0)))
    {
        if (-1 == wpid)
        {
            perror("waitpid() failed");
        }
        else if (wpid == fpid)
        {
            /* My child ended, so stop waiting for it. */
            break;
        }
    }
}