在一个包含ClientBundle的ClientBundle中有一个成员ClientBundle是一个好的实践吗？

Question

在我的应用程序中，我有MyAppResources，它将主要包含应用程序的自定义样式。我正在考虑如何将自定义样式应用于标准小部件(如CellTable )以及布局和自定义小部件上的自定义样式？

我的问题：既然MyAppResources是一个单例(不必像其他帖子中提到的那样)，但是CellTableResources不是，而且CellTableResources是这个实例的成员，它也是一个扩展ClientBundle的接口，会在每个MyAppResources.INSTANCE.cellTableResources().foo()上创建一个代理'CellTableResources‘吗？

如果是这样的话，我可以创建一个MyAppResources.CELLTABLE_RESOURCE_INSTANCE来解决这个问题吗？或者代理的创建是可以忽略不计的，即使有大量对MyAppResources.INSTANCE.cellTableResources().#的调用。

第二，更多的讨论问题:在这种情况下，使用多个ClientBundle的最佳实践是什么？我应该单独使用CellTableResources (从MyAppResources中删除它)，在需要它的小部件中使用GWT.create(CellTableResources.class); (或者像使用MyAppResources那样使用单例)吗？

MyAppResources

public interface MyAppResources extends ClientBundle {
    public static final MyAppResources INSTANCE =  GWT.create(MyAppResources.class);

    @Source("MyAppStyles.css")
    public MyAppCssResource css();

    public CellTableResources cellTableResources();

}

CellTableResources

public interface CellTableResources extends CellTable.Resources {

    interface CellTableStyle extends CellTable.Style {
    }

    @Override
    @Source({ CellTable.Style.DEFAULT_CSS, "CellTableStyles.css" })
    CellTableStyle cellTableStyle();

    @Source("green_light.png")
    ImageResource getGreenLight();

    //...
}

感谢您的阅读。

Answer 1

多部分的问题，所以我试着用几个部分来讨论这个问题：

GWT.create()的成本是多少？

大多数GWT类都是“神奇的”，您无法用其他方式为自己编写这些东西，因为它们要求编译器为您填写特定的细节。当在dev模式和编译到JS的情况下运行时，它们通常是不同的。

在GWT.create的例子中，它被编译成new --它只是用来创建新的实例。那么，新实例相对于单个实例的成本是多少？这完全取决于正在创建的对象。如果对象中没有字段，那么成本基本上是免费的--事实上，编译器可能会选择实际删除构造函数调用，并将所有后续方法重写为static！

在大多数情况下都会发生这种情况-- GWT.create应该被认为是非常便宜的，除非您做了一些愚蠢的事情，比如在一个循环中多次调用它。

当我在另一个ClientBundle中列出一个ClientBundle方法时会发生什么？

那么，当您列出ClientBundle中的任何内容时，会发生什么？

可以在ClientBundle中列出的任何内容都必须用@ResourceGeneratorType注释，指示如何生成该类型。例如，下面是ImageResource

/**
 * Provides access to image resources at runtime.
 */
@DefaultExtensions(value = {".png", ".jpg", ".gif", ".bmp"})
@ResourceGeneratorType(ImageResourceGenerator.class)
public interface ImageResource extends ResourcePrototype {
//...

它要求ImageResourceGenerator根据需要创建图像。注释中描述的任何类都必须实现com.google.gwt.resources.ext.ResourceGenerator，它描述了如何准备工作、如何创建必要的字段、如何初始化字段以及如何完成。

那么，这对于ClientBundle本身来说是什么样的呢？查看com.google.gwt.resources.rg.BundleResourceGenerator --它是一个非常简单的类，它只对给定方法的类型调用GWT.create()。因此，可以预见，这意味着这些“子”ClientBundles是通过GWT.create创建的，与您可能做的大致相同。

好吧，在这个特殊情况下这意味着什么？

事实证明，ClientBundles实例没有跟踪新创建的对象的字段，而是使用静态成员--实际上是单例。这意味着，一旦调用了一次方法，它返回的实例将与下次调用时创建的实例相同。当然，两个具有相同内容的不同ClientBundles将保留两个不同的对象副本，但不管您创建了多少次ClientBundle --它的内部结构总是相同的。

还要别的吗？

是啊！请记住，您在这里处理的是接口，而不是类，因此您实际上可以一次不止一次地进行扩展！

public interface MyAppResources extends 
       ClientBundle, 
       CellTable.Resources, 
       CellTree.Resources {//etc
  //...

现在，如果两个接口描述相同的方法，您可能会遇到问题，但如果不是，这可以提供一个优势时，生成短跑图像。每个单独的ClientBundle在准备使用时都会使用自己的映像池--如果您在ClientBundle中有一个ClientBundle，它们就不会一起工作，将图像变成更大的片段。要做到这一点，您只需要创建一个ClientBundle类型。这在你的特殊情况下可能不重要，但我想这也是值得一提的。