arm-none-eabi-as和ARM评论标志‘；

Question

我得问一下..。它已经让我发疯好几天了。在选择作为工具链后，我的生活变成了一场噩梦，原因很简单--手臂--没有--把每一个评论当作指令，而且有时候它就是不理解一个手臂汇编程序抛出花哨的错误，比如"AREA是一个糟糕的指令“.

下面是我从keil文档中复制并粘贴的代码：

AREA     Loadcon, CODE, READONLY
    ENTRY                              ; Mark first instruction to execute
start
    BL       func1                     ; Branch to first subroutine
    BL       func2                     ; Branch to second subroutine
stop
    MOV      r0, #0x18                 ; angel_SWIreason_ReportException
    LDR      r1, =0x20026              ; ADP_Stopped_ApplicationExit
    SVC      #0x123456                 ; ARM semihosting (formerly SWI)
func1
    LDR      r0, =42                   ; => MOV R0, #42
    LDR      r1, =0x55555555           ; => LDR R1, [PC, #offset to
                                       ; Literal Pool 1]
    LDR      r2, =0xFFFFFFFF           ; => MVN R2, #0
    BX       lr
    LTORG                              ; Literal Pool 1 contains
                                       ; literal Ox55555555
func2
    LDR      r3, =0x55555555           ; => LDR R3, [PC, #offset to
                                       ; Literal Pool 1]
    ; LDR r4, =0x66666666              ; If this is uncommented it
                                       ; fails, because Literal Pool 2
                                       ; is out of reach
    BX       lr
LargeTable
    SPACE    4200                      ; Starting at the current location,
                                       ; clears a 4200 byte area of memory
                                       ; to zero
    END                                ; Literal Pool 2 is empty

我的问题是：我应该使用什么标志来使arm--无eabi--来理解它自己的汇编程序指令，并将评论作为注释处理？

*添加：*下面是我用来编译这段代码的命令：

arm-none-eabi-gcc hello.S -Os -g -mthumb -mcpu=cortex-m3 -msoft-float -o hello.elf

Answer 1

在GNU的ARM程序集语法中启动单行注释的默认字符是@ IIRC。如：

BL   func1             @ Branch to first subroutine

至于汇编程序指令，它们是特定于汇编程序的，所以您不能只使用armasm代码并使用GNU的汇编程序组装它，反之亦然。您必须查找每个指令的含义，并尝试为将要使用的汇编程序找到相应的指令。

例如，要替换AREA Loadcon, CODE, READONLY，您可能可以使用.text (除非您需要能够按其名称引用该节)。

Answer 2

gnu以编写自己的汇编语言来取代早已确立的语法而闻名。基本上，您编写的arm汇编程序语法不适用于gnu。就注释而言，我更愿意使用两者的组合;@对于我的注释，您将需要找出两者之间常见的语法，当我为两者开发时，我会/可以编写在两者上组装的代码，但我没有任何访问权限。

是的，这很令人沮丧..。

Answer 3

我们应该检查一下gnu as的文档。一般来说，每种架构在语法上都有其不同之处。ARM并不是不同。