ConcurrentModificationException TimerTask

Question

当取消第一个定时器后启动第二个定时器时，我就会得到ConcurrentModificationException。两个计时器都使用单独的ArrayList并遍历它。没有在列表上执行删除/修改，仍然会抛出ConcurrentModificationException。

当我停止第一个定时器并立即启动第二个定时器时，就会发生这种情况。如果我在启动第二次定时器之前等待几秒钟，那么它可以正常工作。

最后，我在两个计时器上创建了一个传入列表的副本，将副本传递给计时器，但我还是得到了错误。不知道为什么，因为我正在遍历列表，只读取值。

计时器#1的代码：

private void timerwork(final List<Object> list) throws IOException {
    timer = new Timer();
    final List<Object> taskList = list;
    timer.scheduleAtFixedRate(new CustomTimerTask(taskList) {
        @Override
        public void run() {
            if (taskList != null && !taskList.isEmpty()) {
                synchronized (taskList) {
                    for (Object o: taskList) {
                        try {
                            // this method takes each object, 
                            // does some logic and writes to a flat file, 
                            // it does not modify the object itself, 
                            // but just reads it and does some calculation 
                            // on some local variables
                            valueIncrementOperation(o);
            } catch (IOException e) {
                timer.cancel();
                timer.purge();
                throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
            }
        }
        //once exited out of the loop, it copies the flat file to another file
        try {
            copyFileUsingFileChannels(source, finaldest);
        } catch (IOException ignore) {
        }
    }
}

public synchronized void valueIncrementOperation(Object o) throws IOException {
    DataInputStream d = new DataInputStream(new FileInputStream(sourcefile));
    DataOutputStream out = new DataOutputStream(new FileOutputStream(tempfile));

    initialValue = Long.parseLong(o.getDefaullt_value());
    String count;
    String t;
    while ((count = d.readLine()) != null) {
        String u = count.toUpperCase();
        String[] z = u.split(" ");

        if (z[0].contains(o.getO())) {
            // .............. *snip* ..............
            out.writeBytes(t + "\n");
        }
    d.close();
    out.close();
    copyFileUsingFileChannels(source, initialDest);
}

CustomTimerTask代码：

public class CustomTimerTask extends TimerTask {
    private List<Object> list = new ArrayList<Object>();

    public CustomTimerTask(List<Object> list) {
        this.list = list;
    }

    @Override
    public void run() {
        // TODO Auto-generated method stub
    }
}

Timer 2具有类似的逻辑:即，它在传递到timer2之前复制传入的列表。

不过，我还是看到了这个错误：

Exception in thread "Timer-0" java.util.ConcurrentModificationException
    at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:859)
    at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:831)
    at java.util.TimerThread.mainLoop(Timer.java:555)
    at java.util.TimerThread.run(Timer.java:505)

一项工作是在启动timer2之前等待几秒钟。是否有更好的方法来解决这种情况？

Answer 1

我们从堆栈跟踪中知道，异常是从ArrayList内部抛出的。因此，让我们来看看处理Lists的代码行。(为了便于阅读，删除了多余的代码)。

首先是方法调用：

private void timerwork(final List<Object> list) {
    final List<Object> taskList = list;

这意味着taskList是，与传入的对象完全相同(称为list)。

其次，这个List被传递到CustomTimerTask的构造函数中。

timer.scheduleAtFixedRate(new CustomTimerTask(taskList) {

第三，让我们检查构造函数：

private List<Object> list = new ArrayList<Object>();
public CustomTimerTask(List<Object> list) {
    this.list = list;
}

因此，您的new ArrayList被丢弃，并被参数list替换，我们知道它是--与最初传递给timerwork()的完全相同的对象。

我知道你说过：

最后我做了一份收到的名单

但这在你发布的任何代码中都没有看到。此外，我们也不知道(因为您还没有发布) timerwork()的调用代码，但可能是这样的：

List<Object> list = ....
timerwork(list);
timerwork2(list);

如果是这样的话，那么我们将看到两个计时器任务都在上操作--不同线程中的完全相同的对象，这将解释ConcurrentModificationException。

在CustomTimerTask的构造函数中，一个简单的修复和一个好的实践--即使我的诊断是不正确的--

private List<Object> list;
public CustomTimerTask(List<Object> list) {
    // CustomTimerTask gets its own copy to play with
    this.list = new ArrayList<Object>(list);
}