静态构造方法与构造函数

Question

在.NET框架中，我经常看到用静态函数代替构造函数来构造新对象的成语。

例如，对于BigInteger，没有接受字符串的构造函数，所以这是不可能的：

BigInteger i = new BigInteger("1000000103453543897");

但是有一个静态的解析函数。

BigInteger i = BigInteger.Parse("1000000103453543897");

为什么这样的类设计经常被选中？

我唯一能想到的就是少了一个要创建的对象，然后再扔掉它。这是主要原因吗？还是有其他原因？

BigInteger(string value)
{
  BigInteger result = new BigInteger(); // this one just returned in a Parse function

  // compute bigint

  // copy result to this
  data = new uint[maxLength];
  for (int i = 0; i < result.Length; i++)
    data[i] = result.data[i];

  Length = result.dataLength;  
}

Answer 1

研究工厂方法模式可能有很多原因。

对于您的例子，很多人认为在构造函数中/从构造函数中调用重要的逻辑是一种糟糕的做法(我不想从构造函数中抛出异常，除非它是缺少的参数)。使用工厂方法允许实现，保证在对象构造时运行，而不是在构造函数中运行。

Answer 2

没有接受字符串的构造函数

没有技术上的原因可以解释为什么你不能这样做。设计者只是选择不复制已经存在的代码，并且没有增加任何实用价值--它仍然是一行代码，你想要做什么就更清楚了，通过传递错误类型来减少错误数量等等。

它还使它与没有非默认构造函数(不能说是int i = new int(4))的其他数字类型一致；

底线是--这种构造函数中的值需要超过实现、测试、文档和发布新功能的成本。

Answer 3

有关答案，请参见@Moho，Factory方法模式。

我个人认为BigInteger.Parse更好地涵盖了它。在本例中，您有一些值--字符串，您希望它将其转换为BigNumber。带有字符串参数的构造函数不会告诉wat将发生什么。据您所知，它只是使用字符串执行Console.WriteLine，而不是执行不同的操作。Parse告诉你更多的..。