连接从子句和哪里子句之间有什么区别？

Question

我们有一个Oracle 10g，大多数应用程序都在运行OracleForms6i。我发现在视图/包/过程/函数中编写的所有查询都是在WHERE子句级别连接表。示例

SELECT * FROM
  TABLE_A A,
  TABLE_B B,
  TABLE_C C,
  TABLE_D D
WHERE 
    A.ID=B.ID(+)
AND B.NO=C.NO(+)
AND C.STATUS=D.ID
AND C.STATUS NOT LIKE 'PENDING%'

此查询仅适用于ORACLE，因为它具有(+)联接限定符，这在其他SQL平台中是不可接受的。上述查询相当于：

SELECT * FROM
  TABLE_A A LEFT JOIN TABLE_B B ON A.ID=B.ID
  LEFT JOIN TABLE_C C ON B.NO=C.NO
  JOIN TABLE_D D ON C.STATUS=D.ID
WHERE
      C.STATUS NOT LIKE 'PENDING%'

我看到的查询不是在FROM子句中使用join编写的。

我的问题可分为三部分：

问:假设我有相同的Oracle环境，哪个查询在性能、缓存、CPU负载等方面都更好。第一个查询(在哪里连接)或第二个查询(从哪里加入)更好。

问:除了oracle之外，还有其他接受(+)连接限定符的SQL实现吗？如果是，是哪一个？

问:也许让join写在WHERE子句中可以提高查询的可读性，但却削弱了左/右连接的能力，这就是(+)的目的所在。我可以在哪里读到更多关于这个(+)的起源以及为什么它是专门为Oracle发明的？

Answer 1

Q1。没什么区别。您可以使用分析和比较执行计划来检查它。

Q2。据我所知，只有先知支持它。但不建议在Oracle RDBMS的最新版本中使用：

Oracle建议您使用FROM子句外部连接语法，而不是Oracle JOIN操作符。使用Oracle join运算符(+)的外部联接查询受以下规则和限制的限制，这些规则和限制不适用于FROM子句外部联接语法：

Q3。在SQL中指定外部联接之前，Oracle“outer”(+)。

Answer 2

不应该有性能上的差异。假设您使用的是最近版本的Oracle，Oracle将隐式地将SQL 99语法转换为相应的Oracle特定语法。当然，在所有的软件中都有错误，因此有可能因为某些错误，其中一个或另一个会执行不同的操作。Oracle的最新版本越多，您就越不可能看到不同之处。

创建(+)操作符(以及其他数据库中的其他各种外部连接操作符)，是因为在SQL 99标准之前，该标准没有一种表示外部连接的标准方法。在此之前，每个供应商都创建了自己的扩展。甲骨文花了几年时间才支持新的语法。在SQL 99支持的初始版本中，bug更常见(不常见，但比现在更常见)、产品需要继续支持不支持新语法的旧数据库版本，以及人们普遍对旧语法感到满意，现在仍有大量使用旧Oracle语法的代码在编写。

Answer 3

A1:

据我所知，它们在语法方面存在差异，而在性能上则有所不同。因此，连接在'where‘子句和连接在’从‘子句之间没有区别。

A2:

为了更好地回答这个问题，所有平台上的标准都是“加入从”子句。所以忘记(+)符号

A3我有时在甲骨文工作过。人们使用(+)符号来表示左/右连接，因为它很容易编写。有些ppl使用join at (FROM)子句，因为它更易读，也更容易理解。

希望这些观点对你有帮助。万一有什么不对，请告诉我。