Haskell/Trifecta:解析完全可选的分号而不污染AST

Question

我已经重写了这个问题，因为它最初是用一个更简洁的代码示例发布的：

考虑一种具有完全可选分号的语言几乎完全是糖，即：

• ;; foo; bar;;;;有效
• foo bar foobar有效
• if (+1); foo在语义上不同于if (+1) foo，因此不能将;视为空白。

下面是一个示例解析器：

{-# LANGUAGE OverloadedStrings #-}

import Text.Trifecta
import Text.Trifecta.Delta
import Text.PrettyPrint.ANSI.Leijen (putDoc, (<>), linebreak)
import Control.Monad.Trans.State.Strict
import Control.Applicative

type TestParser a = StateT Int Parser a

data AST a = Foo a | Bar a deriving (Show)

pFoo :: TestParser (AST (Delta, Int))
pFoo = curry Foo <$ string "foo" <*> position <* modify (+1) <*> get

pBar :: TestParser (AST (Delta, Int))
pBar = curry Bar <$ string "bar" <*> position <*> get

pStmt :: TestParser (AST (Delta, Int))
pStmt = semi *> pStmt <|> pFoo <|> pBar <?> "statement"

pTest :: TestParser [AST (Delta, Int)]
pTest = some pStmt

main :: IO ()
main
 = do   let res = parseByteString (evalStateT pTest 0)
                    (Directed "(test)" 0 0 0 0) ";;foo;bar;\nfoo;; foobarbar;;"
        case res of
            Success ast
             -> print ast
            Failure errdoc
             -> putDoc (errdoc <> linebreak)

这样一个解析器的问题是，我需要能够跳过分号而不需要解析pStmt。目前发生以下错误：

(test):2:18: error: unexpected
    EOF, expected: statement
foo;; foobarbar;;<EOF>

这是因为它需要一个语句(在semi *> pStmt中)，但是，因为堆叠的分号可以在表达式的开始和结束时使用糖，所以我无法确定我是否真的希望在预期之前期望/解析一个表达式。

我开发的一种方法是让Nop作为构造函数出现在我的AST中，但我真的不想这样做--感觉就像一次黑客攻击，随着一些文档中分号的数量，它将大大增加内存的使用。

我正在寻找解决办法/建议。

尝试使用所需语法的EBNF形式：

expr = "foo" | "bar"
expr with sugar = expr | ";"
program = { [white space], expr with sugar, [white space] }

Answer 1

好的，这里是：

pStmt = pFoo <|> pBar

pWhiteStmt = do
    many whitespace
    p <- pStmt
    many whitespace
    return p

pTest = do
    many semi
    pS <- sepEndBy pWhiteStm (some semi)
    eof
    return pS

并测试它：

> parse pTest "" ";;foo;bar;\nfoo;; foo;bar;bar;;"
Right ["foo","bar","foo","foo","bar","bar"]

> parse pTest "" ";;foo;bar;\nfoo;; foobarbar;;"
Left (line 2, column 10):
unexpected 'b'
expecting ";" or end of input

如果我们希望有一个有效的"; foobarbar;"，那么我们需要将pWhiteStmt解析器更改为next：

pWhiteStmt = do
    many whitespace
    p <- some pStmt
    many whitespace
    return p

检查一下：

> parse pTest "" ";;foo;bar;\nfoo;; foobarbar;;"
Right [["foo"],["bar"],["foo"],["foo","bar","bar"]]

最后，如果我们仍然希望有有效的"; foo bar baz;"，那么我们还需要将pTest函数改为next：

pTest = do
    many semi
    pS <- sepEndBy (some pWhiteStm) (some semi)
    eof
    return pS

并测试它

> parse pTest "" ";;foo;bar;\nfoo;; foo bar bar;;"
Right [[["foo"]],[["bar"]],[["foo"]],[["foo"],["bar"],["bar"]]]

如果有许多括号，则需要将return p替换为pWhiteStmt中的return (concat p)。