在运行期间，评论会有什么不同吗？

Question

阅读What is the best comment后，我在this上发表了评论，翻了201遍：

很久以前，我添加了一个注释，意外地修复了Java3D中的一个段错误。它是100%可重复的；如果我删除评论，它就崩溃了。只要评论在那里，它就能正常工作。我想这是一个奇怪的时间问题，但我从来没有弄清楚到底发生了什么。

这个是可能的吗？

如果他是在修复Java3D中的分段错误，我猜他是在用Java或C/C++编写代码。我认为在这些语言中的任何一种，注释在编译之前都会被删除.

Answer 1

我认为在这些语言中的任何一种，注释在编译之前都会被删除.

看起来可能是这样，但不幸的是，这个看起来无害的Hello World程序甚至无法编译。

为什么？因为的注释。罪魁祸首是源头之路。具体来说，\users.反斜杠\后面跟着字母u，表示Unicode转义的开始。尾随的sers使它成为一种格式错误的Unicode转义。(如果\u后面跟着4位十六进制数字，那就没问题了--是的，即使在评论中你也需要这样做。)

因此，由于注释，代码甚至不会编译。

public class HelloWorld {

    /**
     * Source: C:\users\devnull\HelloWorld.java
     */
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("Hello World!");
    }
}

Answer 2

正如您所述，在Java中，已编译的字节码中不包含注释。对于eaxmple，请选修以下课程：

public class test {

    public void methodWithoutComment() {
        System.out.println("This method does not have a comment");
    }

    public void methodWithComment() {
        // Method with comment
        System.out.println("This method has a comment");
    }
}

如果我们使用javap自省字节码，使用javap -c test，我们可以看到这两种方法的字节码是相同的-除了输出到控制台的字符串：

public class test {
  public test();
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: return

  public void methodWithoutComment();
    Code:
       0: getstatic     #2                  // Field     java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
       3: ldc           #3                  // String This method does not have a comment
       5: invokevirtual #4                  // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
       8: return

  public void methodWithComment();
    Code:
       0: getstatic     #2                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
       3: ldc           #5                  // String This method has a comment
       5: invokevirtual #4                  // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
       8: return
}

Answer 3

别这么想。为了运行Java程序，应该将其编译成字节码，以便在编译过程中删除注释，并且不会影响程序的执行。