AutoFixture与AutoMoq与混凝土对象注入

Question

我面临着一个与AutoFixture和AutoMoqCustomization有关的奇怪问题，以及它如何处理具体类的自动化。我怀疑我并没有很好地使用它，但我想知道问题出在哪里。首先，她是有背景的。假设我有一个要测试的类：

public class IdentityApplicationService
{
    public IdentityApplicationService(
        TenantProvisioningService tenantProvisioningService)
    {
        // guard clause etc.
        _tenantProvisioningService = tenantProvisioningService;
    }
}

它的依赖类TenantProvisioningService (TenantProvisioningService的依赖项在这里不相关，因为它们将被自动模拟，我在测试中并不关心)：

public class TenantProvisioningService
{
    readonly IRoleRepository _roleRepository;
    readonly ITenantRepository _tenantRepository;
    readonly IUserRepository _userRepository;

    public TenantProvisioningService(
        ITenantRepository tenantRepository,
        IUserRepository userRepository,
        IRoleRepository roleRepository)
    {
        this._roleRepository = roleRepository;
        this._tenantRepository = tenantRepository;
        this._userRepository = userRepository;
    }
}

下面是我的简单测试：

[Fact]
public void ShouldReturnTenantWhenCallingProvisionTenant()
{
    var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());
    var mockTenantProvisioningService =
        fixture.Freeze<Mock<TenantProvisioningService>>();
    var sut = fixture.Create<IdentityApplicationService>();
    var command = new ProvisionTenantCommand(
        "bla",
        "bla SaaS platform",
        "superadmin",
        "superadmin",
        "admin@bla.bla",
        null,
        null,
        null,
        null,
        null,
        null,
        null);
    var tenant = sut.ProvisionTenant(command);

    // some asserts
}

这不起作用，因为当我调用fixture.Create<IdentityApplicationService>()时，在它的构造函数中注入了一个具体的TenantProvisioningService，而不是在fixture.Create<IdentityApplicationService>()中找到的代理TenantProvisioningService

如果我像这样重写这个测试(请注意，夹具注入行)，那么一切都按我的预期工作(至少：)

[Fact]
public void ShouldReturnTenantWhenCallingProvisionTenant()
{
    var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());
    var mockTenantProvisioningService =
        fixture.Freeze<Mock<TenantProvisioningService>>();
    fixture.Inject(mockTenantProvisioningService.Object);
    var sut = fixture.Create<IdentityApplicationService>();
    var command = new ProvisionTenantCommand(
        "bla",
        "bla SaaS platform",
        "superadmin",
        "superadmin",
        "admin@bla.bla",
        null,
        null,
        null,
        null,
        null,
        null,
        null);
    var tenant = sut.ProvisionTenant(command);

    // some asserts
}

，所以我的问题是：我是做错了还是应该这样做？如果不是，请给我解释为什么AutoFixture是这样的行为。

Answer 1

正如Mark 指出所言，这是人们所期待的行为。

下面是更新后的原来的职位代码，以便使用AutoFixture的当前版本：

Func<ISpecimenBuilder, bool> concreteFilter = 
    sb => !(sb is MethodInvoker);

var relays = new FilteringRelays(concreteFilter);

var fixture = new Fixture(relays).Customize(
    new AutoMoqCustomization(
        new MockRelay(
            new TrueRequestSpecification())));

FilteringRelays类保持不变。