本地引用不引用

Question

据我所知，引用是一个变量，它包含一个对象的入口。因此，我不明白这点：

#include <iostream>
#include<string>

char* lol[]={"123","abc"};
char* fu(int i){return lol[i];};

int main ()
{
    const string& ru=fu(0);
    lol[0]="567";
    cout<<ru<<endl<<lol[0];
    return 0;
}

输出：

123
567

我还以为

567
567

当我对洛尔持有一个入口，所以当我改变lol时，ru不得不把那个变化还给我。有人能解释一下为什么会这样吗？

Answer 1

fu返回char*，但是您可以使用它初始化对另一种类型string的引用。这是通过创建一个临时string (包含指针引用的字符串副本)并使用该临时引用初始化引用来解决的。更改lol[0]不会影响该字符串。

如果您希望引用指针lol[0]，那么fu必须返回一个引用，而ru必须是对正确类型的引用：

char *& fu(int i){return lol[i];}

char *& ru = fu(0);

(顺便说一句，您应该使用const char *来指向字符串文本，因为它们是常量。过去，出于历史原因，向char*的转换是允许的，但自2011年以来一直被禁止)。

Answer 2

它的行为不像你期望的那样，因为

const string& ru=fu(0);

导致隐式类型转换，这意味着您已经使用自己的缓冲区创建了一个新字符串。

std::string不能引用char* (类型不兼容)，但是编译器可以创建包含char*值副本的新std::string。

Answer 3

fu(0)返回lol[0]的副本，而不是对它的引用。试试这个：

std::vector<std::string> lol = { "123", "abc" };
std::string& fu(int i){ return lol[i]; };

const std::string &ru = fu(0);
lol[0] = "567";
std::cout << ru << std::endl << lol[0];

使用std::string是必要的，因为从逻辑上讲，用c样式字符串进行字符串引用是不可能的。它们是两种不同的类型。