下面是我的代码片段:
sealed abstract class Expr
case class Var(name: String) extends Expr
case class Number(num: Double) extends Expr
case class UnOp(operator: String, arg: Expr) extends Expr
case class BinOp(operator: String, left: Expr, right: Expr) extends Expr
object CaseClassTest extends App {
def simplifyExp(xs: Expr): Expr = xs match {
case UnOp("-",UnOp("-", x)) => x
case BinOp("+",x,Number(0)) => x
case BinOp("*",x,Number(1)) => x
}
def describe(e: Expr): String = e match {
case Number(_) => "Number"
case Var(_) => "Var"
}
}现在,在描述方法中发生的事情,我得到了一个警告:“匹配可能不是详尽无遗的,它将在以下输入上失败: BinOp(_,_, ),UnOp(,_)”。它看起来非常适合我,因为我没有考虑其他测试用例,比如BinOp、UnOp。完美
但是我的问题是为什么def simplifyExp(xs: Expr):Expr没有收到同样的警告呢?有什么东西我遗漏了吗?谢谢
发布于 2013-11-08 18:38:16
对于simplifyExp,您使用提取器组合,我认为编译器不够聪明,无法检测到问题。
显然,下面的代码在运行时使用MatchError失败
CaseClassTest.simplifyExp(Var("toto"))发布于 2013-11-08 18:38:54
编译器显示一个真正的警告,因为simplifyExp不能处理Expr类型的所有参数。例如,在做:
scala> simplifyExp(new Var("as"))
scala.MatchError: Var(as) (of class Var)
at .simplifyExp(<console>:22)
at .<init>(<console>:24)...类似地,它不能处理BinOp(_, _, _)类型的参数,即接受任何字符串的BinOp、任何左Expr、右Expr。
关于第二个函数,更改声明的顺序,并显示describe的警告:
scala> object CaseClassTest extends App {
def describe(e: Expr): String = e match {
case Number(_) => "Number"
case Var(_) => "Var"
}
def simplifyExp(xs: Expr): Expr = xs match {
case UnOp("-",UnOp("-", x)) => x
case BinOp("+",x,Number(0)) => x
case BinOp("*",x,Number(1)) => x
}
}
<console>:23: warning: match may not be exhaustive.
It would fail on the following inputs: BinOp(_, _, _), UnOp(_, _)
def describe(e: Expr): String = e match {
^
defined module CaseClassTest如果您在上述情况下更正了describe,那么它也将为simplifyExpr显示。
https://stackoverflow.com/questions/19865923
复制相似问题