+= 5比a+5快吗？

Question

我目前正在学习C#中的运算符和表达式，我知道如果我想将变量的值增加5，我可以通过两种不同的方式来实现：a = a + 5和a += 5。显然，第二种方式是更容易，更快的写作和更愉快的阅读。然而，就计算机而言，a += 5比a = a + 5快吗？与表达式的较长版本相比，编译和执行所需的时间更短吗？

Answer 1

然而，就计算机而言，+= 5比a=a+5快吗？

两者是相同的，第一(a += 5)等于第二a = a + 5。

你可以看到：

+=算子(C#引用)

使用+=赋值运算符(如x += y )的表达式等同于x = x + y ，但x只计算一次。+操作符的含义取决于x和y的类型(数值操作数的加法，字符串操作数的级联，等等)。

因此，这取决于a的类型，在多个线程访问变量a的情况下，您可能得到不同的结果。但在大多数其他情况下，情况将是相同的：

密码：

static void Main(string[] args)
{
    int a = 10;
    a += 5;
    Console.WriteLine(a);
}

在发布模式中构建IL是

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
  .entrypoint
  // Code size       14 (0xe)
  .maxstack  2
  .locals init ([0] int32 a)
  IL_0000:  ldc.i4.s   10
  IL_0002:  stloc.0
  IL_0003:  ldloc.0
  IL_0004:  ldc.i4.5
  IL_0005:  add
  IL_0006:  stloc.0
  IL_0007:  ldloc.0
  IL_0008:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
  IL_000d:  ret
} // end of method Program::Main

通过代码生成相同的IL：

static void Main(string[] args)
{
    int a = 10;
    a = a + 5;
    Console.WriteLine(a);
}

IL (相同)是：

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
  .entrypoint
  // Code size       14 (0xe)
  .maxstack  2
  .locals init ([0] int32 a)
  IL_0000:  ldc.i4.s   10
  IL_0002:  stloc.0
  IL_0003:  ldloc.0
  IL_0004:  ldc.i4.5
  IL_0005:  add
  IL_0006:  stloc.0
  IL_0007:  ldloc.0
  IL_0008:  call       void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
  IL_000d:  ret
} // end of method Program::Main

Answer 2

这取决于什么是a。a = a + 5对a进行两次评估。a += 5精确地计算a一次。

如果a是一个整数，那么这种差异在大多数情况下可能并不重要，尽管严格地说并非所有情况。例如，如果从多个线程访问a，则竞争条件的确切类型和窗口可能有所不同。

最重要的是，如果评估表达式会产生副作用，那么这是观察一次和两次观察的副作用之间的区别。在某些情况下，这可能是一件大事，可能会影响代码的正确性，而不仅仅是它的速度。