首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >有任何方法来计算卫星的视觉震级吗?

有任何方法来计算卫星的视觉震级吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-11-02 07:24:26
回答 3查看 2.2K关注 0票数 3

刚刚得到了基本的PyEphem工作在我的覆盆子Pi。工作得很好。

获取物体next_pass的方法(在我的例子中是ISS)是非常有用的.但我也非常希望能考虑到观察者的实际视觉强度。这样,我可以只列出国际空间站的可见通过,而不是所有它们。

有什么方法通过计算观察者、国际空间站和太阳的位置来计算视觉震级吗?

谢谢你的建议。

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-11-03 22:10:52

编辑:答案找到了我自己对这个问题的答案。请务必阅读帖子的其余部分以获得详细信息。简短的总结是,我计算了太阳和国际空间站之间的分离角。然后用两个已知距离(sun.earth_distance)和iss.range解出三角形,得到相位角。它被注入到下面的震级方程..。还有维奥拉。由此返回的值似乎接近于Heavens-above.com上的内容。这就是我想要的。

编辑:请参阅我用来计算相位角的这篇文章是针对实际Python代码的

注意:我真的不知道我的编辑是如何处理的。我看到了一个先前的注意事项,我的编辑将显示后,适度-但我希望仍然看到我的编辑显示在帖子。现在什么都没有了。在任何情况下,我的编辑实际上都是对我自己问题的回答。主持人:请不要删除这个答案。报告对我自己的问题作了适当的回答,我已作了进一步的研究,我认为这是有意义的。谢谢!!

许多提供卫星预测的在线服务实际上也提供了震级预测。天哪-Above.com就是这样一个网站,所以肯定有一些技术可以做到这一点。

上面关于国际空间站的预测通常是相当可靠的,并且考虑到了它何时会进入地球的阴影中。body.__eclipsed编辑:事实上,PyEphem确实显示卫星是否被遮挡了。PyEphem

而且,虽然国际空间站有时比预期更明亮,但这仍然是一种非常罕见的现象,我对此并不太感兴趣(我同意尝试这样做似乎毫无意义)。铱的票价当然在视觉上变化很大,但是根据高度抛光的天线和太阳的位置、观测者/卫星/角度是非常可预测的。

如果可能的话,我只是在看一些关于使用PyEphem库进行计算的方法的指针。

再次感谢您提供的任何实际操作的指针。

编辑:我在这里找到了一个关于这一点的讨论-> http://www.satobs.org/seesat/Apr-2001/0313.html

代码语言:javascript
复制
>Mag = Std. Mag - 15 + 5*LOG(Range) -
>      2.5*LOG(SIN(B) + (pi-B)*COS(B))
>
>where Range is in km, and B is in radians and measures
>the angle from the sun to the satellite to the observer.
>At full phase, B is 0; at new phase, B is pi (i.e.
>satellite transiting the sun).
enter code here

国际空间站使用的Standard.Mag I是-1.3 (1000公里内禀亮度)-几个在线来源参考这一点。例如http://satobs.org/seesat/Aug-2005/0114.html和这个Quicksat内在量值文件: qsmag.zip

我有一种感觉,PyEphem有能力在给定起始震级(std.mag)的情况下进行计算。互联网上有“标准”震级数字(不确定它们是如何计算的.但它们是可以得到的,但也是不可缺少的)。

所以..。我不完全肯定的一点是如何得到那个角度B。我将看下(注意:解决这个问题--见文章顶部)。

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-11-02 14:21:29

看起来PyEphem不包括任何卫星震级模型。卫星的亮度不仅取决于其大小和其材料的反射情况,而且取决于卫星在某一时刻的特定方位--因为同一颗卫星上的不同表面往往具有显著不同的亮度。

事实上,许多卫星在头顶飞行时会周期性地闪光,因为明亮的热屏蔽或闪亮的太阳能电池板碰巧以特定观测者的角度捕捉太阳。但是,当然,在几英里之外的观察者可能看不到这些闪光,这取决于所涉及的确切角度。如果卫星倾斜的角度相差几度,地球观测者可能根本看不到闪光。

当然,所有这一切只适用于卫星在其高度上的阳光照射;如果卫星处于地球夜间的阴影中,那么它将是一个相当黑暗的物体。明亮和黑暗之间的隔离不是绝对的,而是渐进的,因为环绕地球的环形日出/日落发出的光开始使卫星从真正进入阳光充足的位置开始亮几度。

而且,不幸的是,PyEphem并没有尝试做类似的三维建模,甚至没有对它进行粗略的近似,这是精确地产生卫星震级所必需的。

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-01-17 15:00:09

既然B是卫星对观察者的太阳,那不是国际空间站的高度加上太阳的高度吗?

或body.alt + abs(sun.alt)

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/19739831

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档