我遇到了以下例外情况:
[BlazeDS] Unsupported AMF version 4,660.
flex.messaging.MessageException: Unsupported AMF version 4,660.
at flex.messaging.io.amf.AmfMessageDeserializer.readMessage(AmfMessageDeserializer.java:93)
at flex.messaging.endpoints.amf.SerializationFilter.invoke(SerializationFilter.java:114)
at flex.messaging.endpoints.BaseHTTPEndpoint.service(BaseHTTPEndpoint.java:274)
at flex.messaging.MessageBrokerServlet.service(MessageBrokerServlet.java:377) 我正在使用版本3.0.0.544 of BlazeDS,虽然我发现有多个帖子在讨论升级到版本3.2以解决类似的问题,但我认为这不是解决问题的正确方法。我发现的那些关于看到不受支持的版本1的文章。当我看“放到3.2 of BlazeDS中的修复”时,它看起来就像版本1 is converted to 0 (AMF1 to AMF0)。对于0, 1 and 3 (AMF0, AMF1 and AMF3 respectively)之外的任何其他版本,都会引发上述异常。
有人知道是什么导致了这一异常吗?(我并不是说BlazeDS抛出了一个异常,我明白了。)我要问的是为什么是4660版本,而不是0或3。
发布于 2014-01-09 01:13:13
你看过源代码管理中Blazeds的最新版本了吗?
我看了一下代码,在我看来,这就像是他们代码中的一个bug。再往下看一看,看看LOOK_HERE。在我看来这种情况是不可能的?为什么不下载这段代码并将其添加到您的项目中,注释掉这个条件,看看会发生什么。
下面的代码来自AmfMessageDeserializer.java。
int version = amfIn.readUnsignedShort();
// Treat FMS's AMF1 as AMF0.
if (version == MessageIOConstants.AMF1)
version = MessageIOConstants.AMF0;
// <LOOK_HERE>
if (version != MessageIOConstants.AMF0 && version != MessageIOConstants.AMF3)
{
//Unsupported AMF version {version}.
MessageException ex = new MessageException();
ex.setMessage(UNSUPPORTED_AMF_VERSION, new Object[] {new Integer(version)});
ex.setCode(CODE_VERSION_MISMATCH);
throw ex;
}https://stackoverflow.com/questions/19688254
复制相似问题