对gcc O3优化旗的质疑

Question

我有g++ 4.7.3编译器。我试图遵循优化标志描述http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.7.3/gcc/Optimize-Options.html，并有下一个问题：

我有一个程序，它使用-O2和-O3标志提供不同的时间。-O2比-O3快两倍。O2的时间是8ms，O3是16 is。

所以我想了解到底什么才是不同的。在上面的链接中，我看到：

"O3进行了更多的优化。-O3打开了-O2指定的所有优化，还打开了-finline-函数、-funswitch-循环、-fpredictive、-fgcse、-fpredictive和-fipa克隆选项。“

因此，我只需使用-O2并添加所有描述的标志：

-O2 -finline-functions -funswitch-loops -fpredictive-commoning -fgcse-after-reload -ftree-vectorize -fipa-cp-clone

时间是30毫秒。，但是这组选项应该是等效的和-O3。为什么时间不一样？我在哪里做错事？

结果重现性好，精密度为1ms。

我已经检查了选项

g++ -c -Q -Ox --help=optimizers

并且看到O3还有一个额外的选项：-ftree-循环-分发模式。但是，当我添加它时，选项设置如下：

-O2 -finline-functions -funswitch-loops -fpredictive-commoning -fgcse-after-reload -ftree-vectorize -fipa-cp-clone -ftree-loop-distribute-patterns

速度仍然是30毫秒。

Answer 1

您可以让g++向您展示-Q选项中哪些选项是活动的：

g++ -c -Q -O3 --help=optimizers

输出内容类似于：

  -O<number>
  -Ofast
  -Os
  -falign-functions                     [enabled]
  -falign-jumps                         [enabled]
  -falign-labels                        [enabled]
  -falign-loops                         [enabled]
  -fasynchronous-unwind-tables          [enabled]
  -fbranch-count-reg                    [enabled]
  -fbranch-probabilities                [disabled]
  -fbranch-target-load-optimize         [disabled]
  -fbranch-target-load-optimize2        [disabled]
  -fbtr-bb-exclusive                    [disabled]
  -fcaller-saves                        [enabled]
  -fcombine-stack-adjustments           [enabled]
  -fcommon                              [enabled]
  -fcompare-elim                        [enabled]
  -fconserve-stack                      [disabled]
  -fcprop-registers                     [enabled]
  -fcrossjumping                        [enabled]
  -fcse-follow-jumps                    [enabled]
  -fcx-fortran-rules                    [disabled]
  -fcx-limited-range                    [disabled]
  -fdata-sections                       [disabled]
  -fdce                                 [enabled]
ETC..