首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Modbus RTU与ASCII

Modbus RTU与ASCII
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-10-24 15:16:31
回答 3查看 1.4K关注 0票数 1

从带有USB转换器的Linux主机PC到RS-485网络的查询设备,我们有机会使用Modbus RTU或ASCII进行校验和。

考虑到我们使用的是Linux,我们可以自由地使用使用libmodbus或任何其他高级语言的C程序来使用ASCII。

每种应用程序协议的优缺点是什么?

我知道ASCII不是一个协议,但它的作用有点像一个应用协议。

这个帖子是有帮助的,但在我看来还不完全清楚。在第一印象,Modbus RTU应该更轻,因此更快,也许更安全的做CRC。

真实的世界体验将是伟大的!

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-10-25 01:34:37

我使用Modbus ( 50+连接)或Modbus与可能的RS485不同的实用程序和监控设备进行了接口。我发现我经历过的最广泛使用的协议是Modbus RTU (通用支持的),只有少数设备支持Modbus ASCII。

如果你想要我对Modbus RTU和Modbus ASCII的真实世界的建议,我肯定会建议为Modbus RTU构建一个应用程序。Modbus协议的核心非常简单,创建这两种实现的工作实际上是一样的,但是(无论如何,在我的工作中) Modbus RTU在这个领域中要流行得多,至少目前是如此。

尽管如此,我越来越多地遇到Modbus TCP,取决于您想要进入多少Modbus,Modbus TCP正变得越来越受欢迎。协议实际上是相同的(没有CRC needed...TCP协议来处理这个问题),但是您必须处理网络层。我遇到的大多数较新的设备都支持Modbus TCP和Modbus RTU (仍然很少支持ASCII)。

我的2美分。祝好运!

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-10-25 04:02:00

我投票给Modbus RTU,因为请求和响应比Modbus ASCII中的小。因此,它最大限度地减少了流量,增加了响应时间和整个系统生产力,允许将更多的设备连接到同一总线上。

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2017-05-31 07:50:14

ASCII的唯一好处是它可以为人类所阅读,因此在某些情况下更容易排除故障。

大多数工业使用RTU,因为二进制协议的传输速度要大得多,而且它不应该被人类读取。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/19569904

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档