IS_IPV4_COMPAT使用不推荐的RFC-4291

Question

在MySQL 5.6中，添加了一些与IPv6相关的函数。

我想知道为什么新函数IS_IPV4_COMPAT(expr)使用废弃的RFC-4291来检查给定的binary地址是否是与IPv6 4兼容的有效IPv6地址。

MySQL文档说：

此函数将以数字形式表示的IPv6地址作为二进制字符串，由INET6_ATON()返回。如果参数是有效的IPv6 4兼容的IPv6地址，则返回1，否则返回0。IPv4 4兼容地址具有::ipv4_address格式。

mysql> SELECT IS_IPV4_COMPAT(INET6_ATON('::10.0.5.9'));
    -> 1
mysql> SELECT IS_IPV4_COMPAT(INET6_ATON('::ffff:10.0.5.9'));
    -> 0

But the [RFC-4291](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4291#section-2.5.5) says:

    +--------------------------------------+--------------------------+
    |                80 bits               | 16 |      32 bits        |
    +--------------------------------------+--------------------------+
    |0000..............................0000|0000|    IPv4 address     |
    +--------------------------------------+----+---------------------+

> The "IPv4-Compatible IPv6 address" is now deprecated because the current IPv6 transition mechanisms no longer use these addresses. New or updated implementations are not required to support this address type.

    +--------------------------------------+----+---------------------+
    |                80 bits               | 16 |      32 bits        |
    +--------------------------------------+--------------------------+
    |0000..............................0000|FFFF|    IPv4 address     |
    +--------------------------------------+----+---------------------+

> See [RFC4038](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4038) for background on the usage of the "IPv4-mapped IPv6 address".

**Which format should I use to store IPv4 addresses within a IPv6 context?**

Answer 1

在IPv4网络中有两种解决IPv6的方法。“映射”地址方案和“兼容性”地址。RFC-4291讨论了两者。MySQL允许您分别查询这两种情况。自那时以来，compat计划已被否决。

IS_IPV4_COMPAT()用于compat地址方案。尽管这是不推荐的，但是有实现它的实现，并且仍然在使用中，人们可能需要将它们存储在数据库中。

如果您想要映射地址方案的行为，请使用IS_IPV4_MAPPED。

您应该使用哪种格式取决于您需要将它们用于什么。例如，如果您存储计算机配置输入的地址，则需要知道它们支持哪种格式。如果您不知道，请使用更新的当前格式(::ffff:10.0.5.9)

如果您需要支持这两种格式，请使用IS_IPV4_COMPAT(field) or IS_IPV4_MAPPED(field)进行查询。