问题(简单地说)是:
我们目前的解决方案太慢了。
我们脑海中浮现的第一个想法是:
我们可以在本地数据库或memcache中缓存来自外部API的信息。
我的问题:
关于如何有效地做到这一点,还有其他的想法吗?
干杯,
丁满
发布于 2013-10-22 14:33:21
缓存和链接提供程序都不是“完美”的解决方案,因为您必须实现在外部提供程序发生更改时使用户无效的逻辑(例如更改密码)。如果我理解正确的话,这将要求您经常检查API。似乎您必须在性能和频繁地检查更新之间做出折衷。
尽管如此,我假设您已经有了一个通过API读取用户的自定义用户提供程序,并且我认为将缓存作为依赖项添加没有任何问题,或者在您的UserProvider旁边创建第二个UserProvider,这样您就可以在缓存后端出现问题时在它们之间切换。我不认为这是必需的附加包,但您可能需要寻找缓存包。
我看不出(3)中提出的链接提供程序会如何帮助您,因为您只会有相同的限制,即经常检查外部提供程序中的更改,就像缓存一样。如果我不得不选择,我将使用CachedProvider,因为这几乎就是您想要做的事情,一个更复杂的链提供程序只会隐藏您最初想要解决的问题,并使未来的维护人员感到困惑(简而言之:保持简单)。
根据API提供的内容,您可能能够在后台运行一个工作人员,它会自动从API中获取新用户和对现有用户的更改,并将其移动到(本地)数据库,但在这种情况下,我不会费心设置链接的提供程序,只需依赖数据库来更新。
https://stackoverflow.com/questions/19517585
复制相似问题