我正在学习模板,并尝试实现这个方法:
template <typename Func, typename Left, typename Right>
void flipArgs(Func* function, Left&& leftArg, Right&& rightArg) {
function(std::forward<Right>(rightArg), std::forward<Left>(leftArg));
}它接受一个函数和两个参数,调用给定的函数并翻转两个参数。
它的功能很好,例如:
void test1(std::string, int) {
}当我尝试这个函数时:
template <typename T>
void test2(T&& a, int) {
}通过以下方式:
string s("test");
flip(test2<string>, 42, s);编译器(g++ 4.7.1)告诉我:
错误:无法将“std::basic_string”值绑定到“std::basic_string&&”
我认为像T&&这样的函数参数是可以绑定到rvalue和lvalue引用的特例吗?我做错了什么?
发布于 2013-10-22 11:41:09
我认为像
T&&这样的函数参数是可以绑定到rvalue和lvalue的特例吗?
它是。它基本上意味着,对于lvalue和rvalue,模板可以有不同的实例化。
然而..。当您显式地使T在test2<string>中成为string时,您将选择一个特定的实例化:void test2(string&&, int)。string&&不再是那种特例了。string&&只能绑定到字符串rvalue。没有一个实例化可以同时绑定到rvalue和lvalue。
通常,我建议不要显式地传递函数模板参数(除非这些参数是有意的,比如std::forward或std::make_unique)。
在这种情况下,您可以强制其中一个绑定到lvalue的实例化。类似于flip(test2<string&>, 42, s);,它将实例化void test2(string&, int)。
如果您真的想将一个参数传递给可以同时接受lvalue和rvalue的flip,则需要一个多态函数对象:
struct test2 {
template <typename T>
void operator()(T&& a, int) const {
}
};
flip(test2{}, 42, s);这里的关键是,在传递参数时,不会决定使用哪一种专门化,而只是在稍后使用该参数时才作出决定。
为了完整起见,在C++14中实际上可以使用新的lambda语法创建匿名多态函数对象:
auto test2 = [](auto&& a, int) {};
flip(test2, 42, s);https://stackoverflow.com/questions/19516781
复制相似问题