像这样的事情有什么原因
DECLARE @i int = 0
WHILE @i < 100 BEGIN
BEGIN TRAN
SET @i = @i + 1
DELETE TOP (20) st
FROM SomeTable st
JOIN #ToDelete ON #ToDelete.Id = st.Id
COMMIT
END应该用来代替这样的东西吗?
DELETE st
FROM SomeTable st
JOIN #ToDelete ON #ToDelete.Id = st.Id发布于 2013-10-16 14:41:32
当您删除大量记录时,可能会发生几件事。
首先,您可能启用了级联删除,在这种情况下,在考虑所有子表时,从主表中删除10000条记录可能导致删除数百万条记录。即使没有级联的delte,如果有很多子表,则必须检查它们,以确保在删除之前没有记录。
此外,像这样的delete可能会使表上的锁定升级,这样在执行delete时,其他任何人都不能使用该表。当使用级联删除时,这甚至是一个更大的问题,因为这个过程将花费更长的时间,更多的表可能会被锁定。
另一件可能导致大型删除速度特别慢的事情是,如果表上有触发器,特别是其中有某种循环的触发器。
通常,当对大量记录的删除会花费太长时间并同时导致阻塞时,就会使用这种技术。您按批进行,因为这通常比一次一行的速度更快。
这不是每次删除一批记录时都需要使用的技术,如果删除在没有子记录和/或触发器的表中花费几秒钟时间,则没有必要。如果表不是其他人通常会与delete同时访问的表(例如在下班时间执行删除操作的作业),则不需要使用该技术。
https://stackoverflow.com/questions/19406303
复制相似问题