Django GenericForeignKey:当两个模型具有相同的related_name时访问器冲突

Question

当我syncdb时，我会遇到很多这样的错误：

   transcription.transcription1: Accessor for field 'participant_content_type' clashes with related field 'ContentType.auxi
    liary_model_as_participant'. Add a related_name argument to the definition for 'participant_content_type'.
    transcription.transcription1: Reverse query name for field 'participant_content_type' clashes with related field 'Conten
    tType.auxiliary_model_as_participant'. Add a related_name argument to the definition for 'participant_content_type'.

我的模特已经有了相关的名字：

# my base class which I intend to inherit from in many places.
# Many types of AuxiliaryModel will point at participant/match objects.:
class AuxiliaryModel(models.Model):
    participant_content_type = models.ForeignKey(ContentType,
                                                 editable=False,
                                                 related_name = 'auxiliary_model_as_participant')
    participant_object_id = models.PositiveIntegerField(editable=False)
    participant = generic.GenericForeignKey('participant_content_type',
                                            'participant_object_id',
                                            )

    match_content_type = models.ForeignKey(ContentType,
                                           editable=False,
                                           related_name = 'auxiliary_model_as_match')
    match_object_id = models.PositiveIntegerField(editable=False)
    match = generic.GenericForeignKey('match_content_type',
                                      'match_object_id',
                                      )

    class Meta:
        abstract = True


class Transcription(AuxiliaryModel):

    transcription = models.TextField(max_length=TRANSCRIPTION_MAX_LENGTH,
                                        null=True)

    class Meta:
        abstract = True

class Transcription1(Transcription):
    pass

class Transcription2(Transcription):
    pass

class Transcription3(Transcription):
    pass

当我注释掉Transcription2和Transcription3时，问题就消失了，所以看起来就像是related_names冲突。我一定要让它们独一无二吗？如果是这样的话，是否有一种无需在每个子类中编写样板代码的方法？

Answer 1

来自Django文档https://docs.djangoproject.com/en/dev/topics/db/models/#be-careful-with-related-name：

如果在related_name或ManyToManyField上使用ForeignKey属性，则必须始终为字段指定唯一的反向名称。这通常会在抽象基类中引起问题，因为该类上的字段包含在每个子类中，每次属性(包括related_name)的值完全相同。 为了解决这个问题，在抽象基类中使用related_name时，名称的一部分应该包含‘%(App_label)’和‘%(类)’。

在这种情况下，我认为这是可行的：

    participant_content_type = models.ForeignKey(ContentType,
                                             editable=False,
                                             related_name = '%(app_label)s_%(class)s_as_participant')
    match_content_type = models.ForeignKey(ContentType,
                                       editable=False,
                                       related_name = '%(app_label)s_%(class)s_model_as_match')

因此，使用%(app_label)_transcription2_as_participant，您可以访问Transcription2.participant_content_type的反向