对于我发送给它的一些输入,该算法将返回一个off错误。我首先用数组编写了merge_sort和inversion_count,这给出了正确的反转次数。一旦我转换成向量,我就会得到1作为输入:2,4,1,3,5
一双新的眼睛会很感激的。
vector<int> a;
object o;
length = a.size();
inv = o.count_inversion(a, 0, length-1);
int inversion::merge_and_count(vector<int> vector1, int alpha, int omega)
{
int inversion = 0;
int mid = (alpha + omega) / 2;
int i = alpha;
int j = mid + 1;
int lastITR = 0;
vector<int> final(omega - alpha + 1);
while (i <= mid && j <= omega) {
if (vector1[i] <= vector1[j])
{
final[lastITR++] = vector1[i++];
}
else
{
final[lastITR++] = vector1[j++];
inversion += mid - i + 1;
}
}
while (i <= mid)
{
{
final[lastITR++] = vector1[i++];
}
while (j <= omega)
{
final[lastITR++] = vector1[j++];
}
for (int k=0 ; k < omega-alpha+1; k++)
{
vector1[k+alpha] = final[k];
}
return inversion;
}
int inversion::count_inversion(vector<int> vector1, int a, int b)
{
int x, y, z, mid;
if (a >= b)
{
return 0;
}
mid = (a+b)/2;
x = count_inversion(vector1, a, mid);
y = count_inversion(vector1, mid+1, b);
z = merge_and_count(vector1, a, b);
return x + y + z;
}发布于 2013-10-11 05:27:34
引起你问题的一件事如下(注意:我不知道你想做什么,但我认为这并不重要):
int inversion::merge_and_count(vector<int> vector1, int alpha, int omega)
// note: pass by *value*, not reference ------^显然,您打算为调用方修改这个向量,因为在例程结束时:
for (int k=0 ; k < omega-alpha+1; k++)
{
vector1[k+alpha] = final[k];
}本质上,您正在构建一个合并的final,然后将其复制到即将被销毁的向量中。完成此操作时,调用端vector<int>将保持不变。
通过使用引用来修复这个问题:
int inversion::merge_and_count(vector<int>& vector1, int alpha, int omega)
// note: reference -----------------------^有一些潜在的问题,但这很可能是一个让你悲伤的问题。将按值传递到count_inversion应该是可以的,因为不清楚您想要在那里修改调用方,而且如果这只是计数反转,则很可能不想这样做。但是merge_and_count需要使用引用。
注意:一旦您学习了迭代器,您将很高兴地使用它们来建模类似的事情。它不仅使代码更简洁,而且自动允许在任何支持适当迭代器类型的序列容器上使用它。
https://stackoverflow.com/questions/19310623
复制相似问题